Con Samuel García, en solo 9 meses crece deuda pública de Nuevo León 6.1 por ciento

Noticias
/ 2 agosto 2022

El gobierno del estado tiene autorizado contraer deuda por cuatro mil 240 millones de pesos

Durante la administración de Samuel García, la deuda total del estado de Nuevo León ha crecido 6.1 por ciento, para ubicarse en 53 mil 713.1 millones de pesos, al corte de junio de 2022.

De acuerdo con el reporte financiero al segundo trimestre de 2022, el gobierno contrató deuda por tres mil 750 millones de pesos del 1 de enero al 30 de junio de este año.

El gobierno del estado tiene autorizado contraer deuda por cuatro mil 240 millones de pesos.

En el primer trimestre de este año, el saldo de la deuda del gobierno estatal, sin incluir a sus organismos, fue de 53 mil 230.3 millones de pesos, y una deuda a corto plazo por 2,972 millones de pesos, la cual adquirió en el último trimestre de 2021, según datos de la Secretaría de Finanzas y Tesorería General del estado.

TE PUEDE INTERERSAR: Hoy se reúne Segob, Conagua y Samuel García por plan de construcción en la presa “El Cuchillo”, en NL: AMLO

De la cifra anterior, dos mil millones de pesos corresponden a deuda de corto plazo y mil 750 millones de pesos a deuda de largo plazo.

En el tercer trimestre del año pasado, y al término del gobierno anterior, los pasivos del estado se ubicaron en 50 mil 591 millones de pesos.

Y la deuda de corto plazo se ubicó en mil 877.7 millones de pesos.

Nuevo León tiene justificación para endeudarse por abasto de agua

El acuerdo entre el gobierno de Nuevo León con el presidente de la República, a través de Conagua, para agilizar las obras del acueducto El Cuchillo II y terminar la presa Libertad para 2023, permitirá contar con nuevos abastecimientos y reservas de agua potable, para Monterrey y la zona conurbada. El estado tiene justificación para endeudarse y garantizar el abasto de agua, indicaron expertos.

El costo para el gobierno estatal de la construcción del acueducto El Cuchillo II será de 4 mil 710 millones de pesos, y para concluir la obra de la presa Libertad la federación aportará mil 703.2 millones este y el próximo año, por tanto, Nuevo León tendría que aportar una cifra similar. Es decir, que de estas dos obras Nuevo León tiene que financiar 6 mil 413.2 millones de pesos.

Jorge Omar Moreno Treviño, investigador de la Facultad de Economía de la Universidad Autónoma de Nuevo León, comentó que se debe celebrar que se realicen inversiones para la infraestructura para el manejo del agua, porque son muy necesarias para la comunidad y la región y se dejaron de hacer durante mucho tiempo.

Las inversiones que realiza el gobierno estatal en la perforación de pozos, adecuaciones para traer el agua de riego de la zona citrícola a la planta potabilizadora, así como las de mediano plazo, antes mencionadas, “se van a adquirir con deuda, definitivamente van a crear presiones futuras en el gobierno del estado, pero hay que pensar que el déficit puede ser manejable y en estos casos está justificado”, recalcó Moreno Treviño.

Ahondó, que la deuda pública no es mala cuando se enfoca en proyectos prioritarios y de infraestructura que mejoren la productividad y resuelvan un problema profundo de la comunidad como lo que se vive hoy con la crisis del agua.

“La deuda pública es una herramienta para hacer frente a este tipo de crisis, por tanto el déficit fiscal que se podría presentar en el futuro simplemente es el costo que hay que enfrentar por resolver una situación inmediata que requiere acción por parte del gobierno del estado”.

Deuda manejable

Al cierre de 2021 la deuda del gobierno de Nuevo León, sin incluir a sus organismos, ascendió a 53 mil 389 millones de pesos, lo que representó un incremento de 5.53% con relación a la deuda que dejó el ex gobernador Jaime Rodríguez Calderón.

De acuerdo con la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades y los Municipios, el gobierno anterior liquidó la deuda a corto plazo.

Detalló que antes de salir Jaime Rodríguez, su administración pagó las deudas de corto plazo y dejó saneada la cartera crediticia.

COMENTARIOS

Selección de los editores