Cumple caso Ayotzinapa nueve años sin claridad ni justicia: GIEI
COMPARTIR
TEMAS
Proceso deja ver la necesidad de una fiscalía independiente y autónoma, considera experta
CDMX.- Ángela Buitrago, experta del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), recordó a un día de la conmemoración de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, que no hay sentencia condenatoria en el caso.
La especialista enfatizó que la investigación debe realizarse de manera oficiosa y además existe un plazo razonable que también se está extendiendo con el tiempo.
TE PUEDE INTERESAR: AMLO llama a continuar con la transformación del país, pese a medidas del INE
“Son nueve años, el 26 de septiembre se cumplen nueve años en que ni los padres ni la sociedad saben qué ha pasado con la participación, realización, procedimiento que se levantó en torno a esta desaparición forzada”, señaló Buitrago.
“Desde ese punto de vista diríamos que, en el tema particular del Caso Ayotzinapa, en esos tres niveles, para poder avanzar, tendríamos que trabajar en la necesidad de conseguir una Fiscalía que realmente sea independiente y autónoma”, resaltó.
La experta del GIEI puntualizó que una fiscalía no puede “estar al vaivén de las órdenes del presidente de la República” y en este sentido recalcó que la Fiscalía debe tener una característica de independencia y autonomía que le permitan “llegar hasta los niveles que muestren la investigación para juzgar y sancionar”.
Durante una videoconferencia en un foro convocado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Buitrago lamentó que no haya “independencia real”.
Mientras no llegue esta “autonomía real” no se tendrá la posibilidad de progresar en el término de acceso a la justicia ni al derecho a la verdad, detalló.
Ángela Buitrago mencionó que a nueve años del caso no se ha rehabilitado a los padres ni familiares, y tampoco se han tomado las medidas necesarias para generar una posible reparación en términos integrales.
TE PUEDE INTERESAR: ‘Zafo’, AMLO rechaza ser senador tras dejar la presidencia
“Quiero ser clara, que si bien es cierto se han dado medidas aleatorias en términos de salud en algunos problemas físicos o psicológicos, pero no ha habido tampoco una política clara o contundente”, expuso.
“El tema más grave es que cuando llegamos a un elemento de clarificación que se posee por las Instituciones del Estado como es Sedena, Marina, ahí hay inmediatamente un pare absoluto”, remarcó.
A lo largo del caso el Grupo Interdisciplinario acusó que las fuerzas de seguridad obstruyeron avances en la investigación de lo que ocurrió con los normalistas de Ayotzinapa.
“Para poder seguir avanzando tiene que haber una decisión real y no solamente una decisión política, una decisión de justicia en los entes de justicia de la Fiscalía y los jueces, que tienen que tener claridad sobre toda la necesidad de la prueba”, manifestó.
“Mientras tanto creemos que hay instituciones que necesitan un poco de ayuda en esta independencia de autonomía y necesitan seguir generando personas que con toda la independencia e imparcialidad puedan investigar estos casos”, subrayó.