FGR investigará al juez que decidió no procesar a abogados ligados a Julio Scherer
COMPARTIR
La FGR sostuvo que hubo una parcialidad insostenible por parte del juez, asegurando que analizó temas que favorecieron a los imputados, así como al propio Julio Scherer
La Fiscalía General de la República (FGR) dijo que iniciará una carpeta de investigación penal contra el juez de control Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, quien decidió no vincular a proceso a los abogados presuntamente ligados al exconsejero jurídico de la Presidencia, Julio Scherer Ibarra, acusados de extorsión, asociación delictuosa y tráfico de influencias por el abogado Juan Collado.
Horas después de la audiencia donde el juzgador decretó el sobreseimiento de la causa, la FGR publicó un comunicado donde “se opone terminantemente” a su resolución, a quien acusó de defender a Julio Scherer.
“Esta institución presentará de inmediato el recurso de apelación, que se hará público en los términos de la Ley de Transparencia. Asimismo, la FGR presentará queja ante el Consejo de la Judicatura Federal; y, a petición del Ministerio Público, abrirá carpeta de investigación penal sobre el presente asunto”, sostuvo.
Más para leer: La FGR pierde contra Scherer, juez anula proceso contra abogados cercanos por caso Collado
Aunque el juez determinó que la FGR no mostró datos de prueba y que realizó imputaciones ilícitas, la entidad respaldó al Ministerio Público Manuel Granados Quiroz y a su equipo, a quienes, dijo, el juez descalificó.
“Dicho Juez descalificó y agredió groseramente a la Representación Social, negándose a tomar en cuenta más de setenta y cinco datos de prueba presentados por las víctimas y por la parte acusadora, que no habían sido objetados, desde que la contraparte recibió el expediente correspondiente. Y se dedicó prioritariamente a realizar la defensa del señor Julio “S”, que no estaba imputado; pero que sí existían una serie de pruebas que no habían sido refutadas, sobre su participación en los delitos de los que se imputó a diversos abogados”, afirmó la Fiscalía.
La FGR sostuvo que hubo una parcialidad insostenible por parte del juez, asegurando que analizó temas que favorecieron a los imputados, así como al propio Julio Scherer.
Te podría interesar: FGR ha subejercido mil 442 mdp para combatir al narco
“El abogado defensor del caso, Alejandro “R”, quien fue subsecretario en la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, propuesto por Julio ‘S’, días antes de la audiencia, afirmó públicamente sobre este asunto: ‘se va a acabar esta venganza’. Poco después, el Juez coincidió y calificó la imputación de ‘venganza’, sin que hubiera prueba alguna”, publicó la FGR en un comunicado.
La Fiscalía dijo que respetará al Poder Judicial, y que “uno o varios casos no van a motivar confrontación alguna”, pese a la “presión mediática”.
“Dicha conducta inadmisible no habrá de inhibir al Ministerio Público de la Federación para judicializar todos los casos en que haya corrupción, tráfico de influencia o intereses ajenos a la justicia; y, de ello, se informará de inmediato a la opinión pública, de conformidad con la Ley de Transparencia, para evitar cualquier extorsión mediática criminal”, señaló.
Con información de medios
