Restos de Ferdinand Marcos desatan la discordia en Filipinas

Madrid, España.- La cruzada emprendida en Filipinas para enterrar al dictador Ferdinand Marcos en el panteón reservado a los héroes nacionales, ha desempolvado viejas rencillas entre sus defensores y aquellos que consideran fue un villano.

Enterrarlo con todos los honores de un héroe sería traicionar la historia del país y a los miles de torturados, asesinados y desaparecidos durante su régimen. Muchos de mis amigos desaparecieron para siempre, dice a Efe Roberto Castillo, torturado por el régimen de Marcos durante la década de los 80.

Este profesor universitario es una de las decenas de miles de víctimas que contemplan con sorpresa cómo aumenta día a día el respaldo político y popular a la propuesta de que los restos de Marcos sean enterrados con todos los honores dos décadas después que su muerte fuera celebrada por la inmensa mayoría de los filipinos.

Marcos ganó las elecciones presidenciales en 1965 y después continúo en el poder instaurando, en 1972, una férrea Ley Marcial que estuvo en vigor hasta 1981.

Pocas semanas después de las celebraciones del 25 aniversario de la revuelta popular pacífica que derrocó al dictador y propulsó a la presidencia a Corazón Aquino, una abrumadora mayoría del Congreso - 216 de 285 parlamentarios - votó en marzo a favor de darle sepultura honorífica.

Entre quienes votaron a favor, indudablemente, figuró su viuda, Imelda, quien a sus 81 años sigue en plena forma y ocupa el escaño de diputada que ganó en las elecciones de 2010.

La resolución parlamentaria defiende que Marcos, el hombre que más tiempo ha presidido el país, puso las bases para modernizar Filipinas y que vivió como un patriota hasta el final de su vida.

El mensaje ha calado gradualmente en la población, como demuestra una encuesta realizada hace unas semanas en la que el 50 por ciento de los filipinos favorecía la iniciativa.

Marcos falleció en el exilio en Hawai en 1989 tras abandonar el país tres años antes, pero su cadáver permanece desde 1992 en un mausoleo de su provincia natal de Ilocos Norte, a la espera de que decida si reposara junto al resto de presidentes y militares relevantes.

Uno de los argumentos más esgrimidos por los filipinos que recuerdan con nostalgia a Marcos es que el periodo de Ley Marcial no debe ensombrecer las supuestas hazañas bélicas que algunos le atribuyen durante la resistencia contra la ocupación japonesa en la Segunda Guerra Mundial.

Sin embargo, un informe del Ejército americano sustentado en los trabajos de varios historiadores de prestigio reveló en 1986 que las heroicidades atribuidas a Marcos eran pura propaganda y que la unidad guerrillera que aseguraba haber capitaneado nunca existió.

Sus medallas son todas inventadas, los filipinos tienen una memoria corta. Sería un insulto para el país que se le concedieran los honores, me plantearía incluso abandonar mi tierra, insiste Castillo.

Será el presidente Benigno Aquino, hijo del mayor opositor al régimen de Marcos -asesinado a su llegada a Manila del exilio en 1983- y de la primera presidenta tras la restauración de la democracia, quien tenga la última palabra.

Consciente de su vínculo personal con el caso, Aquino ha evitado hasta ahora pronunciarse y ha encargado a su vicepresidente, Jejomar Binay, abogado comprometido con la defensa de los derechos humanos durante la dictadura, que evalúe cuál es la opción que conviene.

Algunos diarios apuntan que Aquino abogará finamente por un entierro honorífico pero fuera del cementerio de los héroes, una idea que víctimas como Castillo consideran un consuelo de tontos.

Mientras estuvo en el poder, la dinastía Marcos acumuló de manera ilícita un patrimonio valorado en unos 10.000 millones de dólares, aunque hasta hoy sólo se ha podido probar judicialmente el origen irregular de menos del diez por ciento de esos bienes.