Juez federal: Zuckerberg debe declarar en demanda por violación de derechos de autor presentada por autores

SAN FRANCISCO- El juez federal de distrito Thomas Hixson rechazó el intento de Meta de impedir la comparecencia de Zuckerberg en una decisión del martes pasado, diciendo que hay evidencia suficiente para demostrar que él es el “principal responsable de toma de decisiones” para las plataformas de inteligencia artificial de la compañía.

Meta había argumentado que Zuckerberg no tiene un conocimiento único de las operaciones de inteligencia artificial de la empresa y que se podría obtener la misma información de las declaraciones de otros empleados.

TE PUEDE INTERESAR: Así es como Mark Zuckerberg otra vez es popular en Silicon Valley gracias a la inteligencia artificial

Los autores han “presentado pruebas de su participación específica en las iniciativas de IA de la empresa”, así como de su “supervisión directa de los productos de IA de Meta”, escribió Hixson en un fallo del martes.

La demanda colectiva se presentó el año pasado en un tribunal federal de California. Los autores acusan a Meta de descargar ilegalmente copias digitales de sus libros y utilizarlas —sin consentimiento ni compensación— para entrenar sus plataformas de inteligencia artificial.

También esta semana, el destacado abogado David Boies se unió al caso en nombre de Silverman y el grupo de otros demandantes que incluye al escritor Ta-Nehisi Coates y al exgobernador de Arkansas Mike Huckabee.

Boies es mejor conocido por representar a Al Gore en las disputadas elecciones de 2000 contra George W. Bush.

El caso contra Meta forma parte de una serie de demandas penales similares en San Francisco y Nueva York contra otros desarrolladores de chatbots de IA, incluidos Anthropic, Microsoft y el fabricante de ChatGPT, OpenAI.