‘Les han abierto de par en par las puertas’: Alerta Loret de Mola que la 4T ha colonizado medios con sus editorialistas

CDMX.- Plumas “criadas” dentro del régimen de la 4T han ido colonizando desde hace unos meses los espacios de opinión en los medios de comunicación en México, asegura el periodista Carlos Loret de Mola.

En sus “Historias de Reportero”, hoy el editorialista alerta de la una sobrerrepresentación, pero en medios, de articulistas afines al actual gobierno, incluso asegura que se repartió una lista con recomendados de Claudia Sheinbaum, Presidente electa, que rápidamente encontraron trabajo.

TE PUEDE INTERESAR: Sobrerrepresentación mediática, la colonización del régimen de la 4T

“El equipo de Claudia Sheinbaum elaboró una lista de opinadores criados desde su séquito, la distribuyó a quien extendió la mano y sus recomendados rápido tuvieron chamba”, afirma en su artículo.

Y quienes les han abierto las puertas han sido los propios dueños de los medios, que “han tomado medidas que han puesto sobre la mesa una discusión muy interesante sobre la libertad de expresión”.

El presidente Andrés Manuel López Obrador ha usado sus conferencias de prensa para responder a sus detractores y críticos, incluidos periodistas, a quienes ha desprestigiado. Justo ayer se burló del historiador Enrique Krauze y el escritor Héctor Aguilar Camín, quienes por sus críticas a su reforma judicial.

PLUMAS DE LA 4T NO REPRESENTAN UN CONTRAPESO: LORET

Carlos Loret de Mola asegura que colegas de periódicos, radio y televisión que critican al régimen de la cuarta transformación han sido presionados por los dueños de los medios con el argumento de “¿qué no te das cuenta del resultado de la elección, qué no viste lo que pasó?”.

“Como si el periodismo y la opinión tuvieran que ser reflejo de una votación, o peor aún, de los inflados porcentajes en el Congreso”, reacciona el periodista sobre dicha postura.

El propósito de este séquito de editorialistas, refiere Loret de Mola en su artículo, no es expresar sus opiniones, sino defender el proyecto obradorista.

TE PUEDE INTERESAR: Denise Dresser anuncia salida del programa ‘La hora de opinar’, tras 14 años al aire

“Esta camada de opinadores no tiene como propósito central expresar sus puntos de vista, sino defender un proyecto político al que pertenecen. Están en esas páginas, esas estaciones y esas pantallas para cumplir ese objetivo primordial (no me estoy refiriendo a los representantes de partido con cargo público, sino a los que se disfrazan de independientes)”, explica.

Pese a dicha colonización, añade, no representan un contrapeso de los opinadores independientes.

“Considerarlos contrapeso de opinadores realmente independientes −a los que un alud de propaganda presidencial ha colocado en la lista negra de los ‘adversarios’− constituye un desequilibrio fácilmente palpable: a los ‘opositores’ al régimen no se les ve defendiendo las propiedades de Alito ni los convenios secretos de Marko; en cambio, la camada claudista llega al descaro de defender a Bartlett”, asevera.

A ello hay que añadir que aunque les abrieron de par en par las puertas de muchos medios, “su impacto es marginal” o “¿dónde están las grandes estrellas mediáticas del obradorato?”, cuestiona Loret de Mola.

DESPIDOS EN MEDIOS

Las revelaciones del periodista, uno de los más críticos del actual sexenio, se dan en el contexto de la salida de la politóloga Denise Dresser del programa “La Hora de Opinar”, la mesa de debate de Televisa, donde participó durante 14 años.

Ayer también Jorge Castañeda dio a conocer de su despido y el de otros colaboradores, entre ellos, el escritor Héctor Aguilar Camín, Luis de la Calle, Pablo Majluf y Paula Sofía Vázquez.

“Considero que el despido simultáneo de seis colaboradores críticos del gobierno en La Hora de Opinar constituye un acto de censura, una cortapisa a la libertad de expresión, y un indicio ominoso de lo que viene”, expuso en su cuenta de x.