Celebra Alianza de Medios MX protección de la SCJN al periodismo de opinión
COMPARTIR
Organización considera que tres tesis de la Corte fortalecen la libertad de expresión, esto ante el amparo promovido por Sergio Aguayo tras una sentencia que lo obligó a indemnizar a Humberto Moreira
La Alianza de Medios MX celebró la publicación de tres tesis por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que fortalecen la libertad de expresión y consolidan la protección jurídica de las columnas de opinión en el país.
Las resoluciones derivan del amparo directo promovido por el periodista Sergio Aguayo, luego de que una sentencia lo obligara a indemnizar al exgobernador de Coahuila, Humberto Moreira. El máximo tribunal determinó que la columna de Aguayo estaba amparada por la libertad de expresión, al basarse en hechos de interés público investigados con diligencia y suficiencia, por lo que no se vulneró de forma injustificada el derecho al honor del exmandatario.
TE PUEDE INTERESAR: Establece la SCJN criterios en pro de la libertad de expresión
Publicadas en el Semanario Judicial de la Federación, las tesis establecen criterios claros para las demandas por daño moral contra periodistas y medios.
La primera fija un “estándar de veracidad” que no obliga a probar literalmente la verdad de una opinión, sino a demostrar un ejercicio responsable de verificación de los hechos.
Celebramos que la @SCJN protege columnas de opinión. Este avance, resultado del caso Aguayo, fortalece la libertad de expresión y el periodismo de opinión en México. https://t.co/VzwdydKyqY pic.twitter.com/h8Z7GLlQ8N
— Alianza de Medios Mx (@AlianzaMediosMx) August 12, 2025
La segunda precisa distintos estándares de revisión para expresiones sobre asuntos públicos: opiniones genéricas con protección total; afirmaciones de hechos sujetas a la prueba de falsedad y dolo; y opiniones basadas en hechos, que requieren diligencia responsable para que el público pueda contrastar la información.
La tercera aclara que, en la Ciudad de México, las demandas por daño moral derivadas del ejercicio de la libertad de expresión deben resolverse conforme a la Ley de Responsabilidad Civil para la Protección del Derecho a la Vida Privada, el Honor y la Propia Imagen, la cual sustituyó al Código Civil en esta materia y despenalizó los delitos contra el honor.
TE PUEDE INTERESAR: Respalda a VANGUARDIA periodista Sergio Aguayo ante fallo exprés del Poder Judicial
“Estos criterios son un avance para fortalecer la democracia en México, al brindar certeza jurídica a periodistas y medios que ejercen la crítica y el análisis de figuras y asuntos públicos”, consideró la Alianza de Medios MX.
También reiteró su compromiso de opinar con responsabilidad, bajo códigos de ética y rigor periodístico, al considerar que la libre expresión es un pilar de una sociedad plural y democrática.
