¿Coincidencia o destino?... Conteos preliminares del INE rumbo a la SCJN coinciden con ‘acordeones’ atribuidos a Morena

Con más del 87% de las actas computadas, los resultados preliminares del Instituto Nacional Electoral (INE) apuntan a un fenómeno llamativo: las candidaturas con mayor número de votos para integrar la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) coinciden casi en su totalidad con los nombres promovidos a través de los llamados “acordeones” o guías de voto, ampliamente difundidos por operadores, simpatizantes y plataformas vinculadas al oficialismo.

Este hallazgo ha desatado un nuevo debate sobre la legitimidad del proceso, la influencia partidista y la capacidad real de los votantes para decidir libremente entre las más de 50 candidaturas posibles.

TE PUEDE INTERESAR: Quiere Texas planta de moscas estériles del gusano barrenador

LOS NOMBRES CON MÁS VOTOS: PERFILADOS DESDE LA 4T

Entre los perfiles más votados figuran personas ya identificadas con el gobierno actual o con historial de cercanía al proyecto político de la Cuarta Transformación. Encabeza la lista Hugo Aguilar Ortiz, con 4.9 millones de votos, seguido de figuras clave como:

• Lenia Batres Guadarrama – 4.6 millones

• Yasmín Esquivel Mossa – 4.1 millones

• Loretta Ortiz Ahlf – 3.9 millones

• María Estela Ríos González – 3.7 millones

Todos estos nombres aparecen en los “acordeones” digitales y físicos que circularon en redes sociales, sitios web como Poder Judicial 4T y en manos de operadores políticos a nivel local.

?? DATO CURIOSO: Las guías promovidas por simpatizantes de Morena indicaban de forma precisa qué número seleccionar en la boleta, diferenciando entre mujeres y hombres. Por ejemplo, para mujeres: 03, 08, 16, 22 y 26; para hombres: 34, 41, 43 y 48.

HOMBRES MÁS VOTADOS: UNA TENDENCIA ALINEADA CON EL EJECUTIVO

En el bloque masculino, además de Aguilar Ortiz, también destacan Giovanni Azael Figueroa Mejía, Irving Espinosa Betanzo y Arístides Guerrero García, todos con más de 2.6 millones de votos. Estos nombres también fueron recomendados en los “acordeones” utilizados durante la jornada electoral.

Esta alineación de resultados genera dudas sobre la autonomía del proceso y si el voto ciudadano fue verdaderamente libre o dirigido de forma sutil (o explícita) por estructuras políticas.

EL INE Y LA DIFUSIÓN DE ACORDEONES: ENTRE LA VEDA Y LA AMBIGÜEDAD

A pesar de que el INE emitió medidas cautelares para evitar la circulación de estos materiales, la presidenta consejera Guadalupe Taddei reconoció que los ciudadanos podían llevar anotaciones propias al momento de votar, lo cual dejó una brecha legal que fue aprovechada para continuar la difusión.

DATO CURIOSO: Aunque las guías se prohibieron formalmente, muchas fueron impresas, recortadas y distribuidas de mano en mano en varias entidades durante la veda y el día de la elección.

TENDENCIAS SIMILARES EN EL TRIBUNAL DE DISCIPLINA JUDICIAL

Las coincidencias no solo se limitaron a la SCJN. Para el nuevo Tribunal de Disciplina Judicial, que sustituirá al Consejo de la Judicatura Federal, los primeros resultados también mostraban una clara ventaja para las candidaturas impulsadas por los acordeones.

Entre las mujeres más votadas destacan:

• Celia Maya (09)

• Verónica De Gyves (02)

• Indira García Pérez (04)

Y en el bloque masculino:

• Bernardo Bátiz (23)

• Rufino H. León Tovar (31)

La repetición de patrones sugiere una coordinación política importante detrás de estas candidaturas, alineadas al discurso y proyecto del gobierno federal.

UNA NUEVA CORTE, ¿CON VOTO POPULAR O INFLUENCIA PARTIDISTA?

Aunque los resultados aún son preliminares y se espera el cómputo final en las próximas horas, todo indica que las nueve personas con más votos ocuparán un lugar en la SCJN a partir del 1º de septiembre.

Además, la persona con mayor cantidad de votos será designada automáticamente como presidenta o presidente de la Corte, según lo establece la reciente reforma judicial. En este caso, Hugo Aguilar Ortiz sería quien encabezaría el máximo tribunal del país, si las tendencias se mantienen.

TE PUEDE INTERESAR: Celebra Sheinbaum que Hugo Aguilar se perfila para presidir la SCJN

¿DEMOCRACIA PARTICIPATIVA O CONTROL POLÍTICO?

Lo que muchos esperaban como un ejercicio de democracia directa y participación ciudadana podría estar dejando la sensación de una elección predeterminada, especialmente por la evidencia de que las candidaturas más votadas coinciden plenamente con materiales promovidos por operadores afines al gobierno.

La pregunta que queda en el aire es: ¿fue coincidencia, destino o estrategia política? Sea cual sea la respuesta, el futuro de la justicia en México estará definido por este inédito proceso, cuya legitimidad será discutida por mucho tiempo.