‘Es un tratado justo’... Sheinbaum responde a acusaciones de Trump sobre la distribución de agua entre México y EU

COMPARTIR
La presidenta Claudia Sheinbaum defendió el Tratado de 1944, afirmando que EU entrega incluso más agua que México, pese a las sequías recientes
Durante su conferencia matutina, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, respondió a las declaraciones del expresidente estadounidense Donald Trump, quien cuestionó la supuesta “inequidad” en el reparto de agua entre ambos países, en el marco del Tratado de Aguas de 1944.
La mandataria fue clara al asegurar que dicho tratado es equitativo y justo, e incluso sostuvo que Estados Unidos entrega más agua a México de lo que el país devuelve, conforme a lo establecido en el acuerdo.
“No creo que deba negociarse. Es un tratado justo. [...] De hecho, entrega más Estados Unidos de lo que nosotros entregamos porque así es la cantidad que hay en cada lugar”, señaló Sheinbaum.
¿QUÉ DICE EL TRATADO DE 1944 SOBRE EL AGUA ENTRE MÉXICO Y EE.UU.?
• El Tratado de Aguas de 1944 es un acuerdo bilateral que regula el uso y distribución del agua en la región fronteriza entre México y Estados Unidos. El documento establece que:
• Estados Unidos entrega agua a México a través del Río Colorado.
• México entrega agua a EU a través del Río Bravo (Río Grande).
• El tratado es supervisado por la Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA), encargada de garantizar su cumplimiento y resolver posibles disputas.
CILA BUSCA NUEVAS PROPUESTAS TÉCNICAS EN MEDIO DE SEQUÍAS
Sheinbaum también reconoció que, en los últimos cuatro años, México ha enfrentado sequías severas, lo que ha complicado el cumplimiento de las cuotas establecidas.
Frente a este panorama, la CILA trabaja en la elaboración de nuevas propuestas técnicas que garanticen la correcta aplicación del tratado sin poner en riesgo el acceso al agua en zonas afectadas por la escasez.
“Ha habido mesas de trabajo, y se envió una propuesta de cuánta agua puede entregar México en distintos lugares de manera inmediata”, comentó la presidenta.
Asimismo, indicó que se está evaluando la temporada de lluvias para proyectar los volúmenes que podrían entregarse en el segundo semestre del año.
MÉXICO Y EU MANTIENEN DIÁLOGO DIPLOMÁTICO PARA EVITAR CONFLICTOS
Ante las tensiones surgidas por las declaraciones de Trump, Sheinbaum reiteró que el diálogo con el gobierno estadounidense se mantiene abierto y cordial. Reveló que instruyó al secretario de Agricultura de México a establecer contacto con su homóloga en Estados Unidos, con el fin de alcanzar acuerdos técnicos que satisfagan a ambas naciones.
“Creo que en estos días se va a llegar a un acuerdo razonable. No veo que vaya a ser un tema de conflicto”, afirmó.
DATO CURIOSO: UN TRATADO CON 80 AÑOS DE HISTORIA
El Tratado de Aguas de 1944 fue firmado durante la presidencia de Manuel Ávila Camacho en México y Franklin D. Roosevelt en EU. Ha sido uno de los acuerdos más duraderos y estables entre ambas naciones, incluso en tiempos de tensiones políticas o económicas.
Este tratado ha permitido una cooperación hídrica constante a lo largo de casi ocho décadas, siendo considerado un ejemplo internacional de diplomacia en temas ambientales.
¿POR QUÉ IMPORTA ESTE DEBATE HOY?
El agua es un recurso cada vez más escaso en el mundo, y la frontera entre México y Estados Unidos no es la excepción. Las sequías prolongadas, el crecimiento poblacional y la demanda agrícola intensifican la presión sobre los cuerpos de agua compartidos.
Frente a este escenario, mantener acuerdos claros y efectivos como el Tratado de 1944 es clave para evitar conflictos internacionales y garantizar el acceso equitativo a un recurso vital para millones de personas.
DIÁLOGO Y COOPERACIÓN ANTE EL DESAFÍO HÍDRICO
Lejos de generar una crisis diplomática, las declaraciones de Trump fueron respondidas con firmeza pero también con apertura al diálogo por parte de la presidenta Sheinbaum. México, a través de sus instituciones, sigue comprometido con el cumplimiento del tratado y la búsqueda de soluciones técnicas frente a la escasez.
El caso refuerza la importancia de la diplomacia hídrica y del respeto a los tratados internacionales como herramientas fundamentales en un contexto global marcado por el cambio climático.