Si Corte invalidaba reforma, ya teníamos listo ‘plan D’: Sheinbaum
COMPARTIR
La Presidenta aplaudió la determinación de la Corte y reveló su alternativa si se hubiera ‘tumbado’ una parte de la reforma judicial
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo reveló que, si la Suprema Corte de Justicia hubiera invalidado la reforma al Poder Judicial federal, se tenía preparado un “plan D” que contemplaba una nueva reforma y la elección de un nuevo ministro con el esquema anterior.
En su conferencia de prensa matutina, Sheinbaum aplaudió la postura de la Corte y reveló su estrategia en caso de que la reforma hubiera sido invalidada.
TE PUEDE INTERESAR: Las cantidades y beneficios que recibirán los ministros de la SCJN que se retirarán
“Se los voy a platicar. Si se hubiera mantenido este bloque de ministros que representaba al viejo régimen, querían ponernos en una situación de desacato de una resolución de la Corte”, explicó Sheinbaum Pardo.
Detalló que la alternativa era presentar una nueva reforma con dos cambios esenciales: permitir la elección del octavo ministro con el esquema anterior ante la próxima salida del ministro Luis María Aguilar y eliminar el haber de retiro para ministros.
“Vamos a darle la vuelta. Aunque no tuvieran razón, para evitar esta confrontación a la que nos querían llevar, era volver a presentar la reforma”, señaló la Presidenta.
Sobre la discusión de la propuesta que buscaba invalidar parcialmente la reforma judicial, Sheinbaum dijo que imperó la razón y el estado de derecho.
“El ministro Pérez Dayán lo que dice es: ‘No estoy de acuerdo con la reforma, pero eso no quiere decir que mi opinión personal implique que pueda ser aceptado un proyecto de inconstitucionalidad’”, citó Sheinbaum, destacando la coherencia en la votación del ministro.
“Imperó la razón, imperó la Constitución, imperó el Estado de derecho”, señaló y reconoció que probablemente el ministro Pérez Dayán posiblemente enfrentó presiones, pero “del otro lado” para votar en un sentido distinto.
Sheinbaum adelantó que viene una nueva reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial. “Una ley muy importante porque ahí se establecen criterios para el tribunal de disciplina”, dijo.
La reforma al Poder Judicial federal se mantiene firme, luego de que la Suprema Corte de Justicia no obtuviera la mayoría calificada para pasar una propuesta del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá para invalidarla parcialmente.
