¡Zedillo contraataca a Sheinbaum!... Califica de ‘inútiles’ a obras de AMLO y defiende su Fobaproa

A través de una carta difundida en redes sociales, el expresidente Ernesto Zedillo reapareció en el debate público para criticar con dureza a la presidenta Claudia Sheinbaum y al ex presidente Andrés Manuel López Obrador.

En el texto, Zedillo afirma que la democracia mexicana ha muerto, acusa al actual gobierno de manipular a la población con “calumnias” y defiende el polémico rescate bancario conocido como Fobaproa, ejecutado durante su sexenio (1994-2000).

Según Zedillo, la actual administración utiliza insultos para ocultar “las gravísimas tropelías” del pasado gobierno. Además, calificó de “obras inútiles” a los principales proyectos de infraestructura del sexenio de López Obrador, como el Tren Maya, la refinería de Dos Bocas y la cancelación del NAICM.

TE PUEDE INTERESAR: Con últimos ataques, escala confrontación verbal entre Zedillo y Sheinbaum

DEFENSA DEL FOBAPROA: “NO HUBO FRAUDE”

Uno de los puntos más relevantes de la carta es la defensa del Fobaproa, mecanismo utilizado durante su mandato para rescatar a los bancos mexicanos tras la crisis de 1994. Zedillo sostuvo que la medida fue avalada por la Cámara de Diputados, donde el PRI ya no contaba con mayoría, y que fue sometida a auditoría pública.

“Los resultados de esa auditoría fueron publicados y quedaron a disposición pública”, subrayó el exmandatario.

Zedillo argumentó que la medida fue indispensable para evitar una crisis económica mayor y criticó que sus detractores insistan en utilizar el Fobaproa como un arma política sin atender los datos y contextos históricos.

CRÍTICA A OBRAS DEL SEXENIO DE AMLO

Zedillo también se lanzó contra los principales proyectos impulsados por López Obrador, acusando que carecen de estudios serios sobre costos y beneficios. Los describió como ejemplos de “tropelías” que la presidenta Sheinbaum intenta justificar, mientras se evade la rendición de cuentas.

“Que la presidenta haga públicos los análisis de costo-beneficio de estos proyectos”, exigió Zedillo.

El ex presidente agregó que el régimen actual se encamina hacia un modelo autoritario, bajo el control de un solo partido, acusando incluso fraude constitucional.

RESPUESTA DE SHEINBAUM: “HABLEMOS DE VERDADERO AUTORITARISMO”

Durante su conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum respondió a los señalamientos recordando el contexto represivo del sexenio de Zedillo. Mostró un video con imágenes de las represiones militares a comunidades indígenas y movimientos sociales durante su gobierno, como ejemplo de lo que considera el verdadero autoritarismo.

“Esto lo ponemos porque el debate hoy es el autoritarismo, y así como se me acusa, hay que ver el contexto histórico”, declaró Sheinbaum.

Además, defendió su política de someter decisiones al pueblo mediante consultas y elecciones, en contraste con lo que calificó como un régimen cerrado durante los años noventa.

DATOS CURIOSOS SOBRE EL FOBAPROA Y LA CONTROVERSIA ACTUAL

• El Fobaproa fue creado en 1990, pero se convirtió en tema nacional tras la crisis de 1994 y el rescate masivo de bancos durante el gobierno de Zedillo.

• En 1998, el Fobaproa fue transformado en el IPAB (Instituto para la Protección al Ahorro Bancario), que aún existe hoy.

• El costo estimado del rescate bancario asciende a más de 100 mil millones de dólares, una deuda que aún se paga.

• El Tren Maya y Dos Bocas han sido cuestionados por ambientalistas y especialistas por su rentabilidad y viabilidad a largo plazo.

• La confrontación entre Zedillo y Sheinbaum marca uno de los primeros episodios de tensión directa entre expresidentes y la nueva administración, en una etapa temprana del nuevo sexenio.

TE PUEDE INTERESAR: Anuncia Paco Ignacio Taibo II mega proyecto para regalar 2 millones y medio de libros a jóvenes en Latinoamérica

UN DEBATE QUE REABRE HERIDAS POLÍTICAS

La carta de Zedillo no solo revive la polémica del Fobaproa, sino que abre una confrontación directa con la nueva presidenta, cuestionando tanto sus decisiones como su legitimidad democrática. En respuesta, Sheinbaum recurre a la memoria histórica para defender su mandato y señalar los abusos del pasado.

La narrativa está servida: de un lado, un expresidente defendiendo su legado; del otro, una presidenta decidida a marcar distancia con el pasado. Y al centro, una ciudadanía que debe decidir a quién creer en medio de un debate político cada vez más intenso.