Labastida hubiera sido Presidente aliado con PVEM, revira ese partido
COMPARTIR
El Partido Verde Ecologista de México expresa su desacuerdo con las críticas del hoy senador priista a la coalición PRI-PVEM-Panal con miras a 2012
Ciudad de México. El Partido Verde Ecologista de México aseguró que de haber competido con el PRI en coalición en el 2000, Francisco Labastida Ochoa habría sido presidente de la República, tras ganarle al panista Vicente Fox por dos por ciento de los votos, "y estamos seguros que habría sido un mucho mejor gobernante".
En un comunicado, la dirigencia nacional del PVEM respondió así a los comentarios del senador priista Labastida Ochoa, quien criticó a su partido por haberse aliado con el propio PVEM y el Panal, y con ello cederles espacios.
Precisó que en todas las elecciones federales que se han realizado en el país en los últimos 15 años, el PVEM ha obtenido del cuatro al siete por ciento de la votación nacional.
Ese partido refirió que en 1997 compitió con sus propios recursos y candidatos, y obtuvo cuatro por ciento de los sufragios, en tanto que en 2003 logró seis por ciento, y en 2009 tuvo 7.2 por ciento con su propio logotipo.
El PVEM señaló que si con el PRI se hubiera aliado en 2000, Labastida Ochoa "habría llegado a ser presidente de la República".
Ello, explicó, toda vez que con el cuatro por ciento de los votos que ya representaba el Partido Verde en 1997, sumados a favor de Francisco Labastida y restados a Vicente Fox, el priista "habría obtenido el triunfo con dos puntos porcentuales de diferencia y estamos seguros de que habría sido un mucho mejor gobernante".
Por todo ello, el PVEM reconoció una gran trayectoria política del senador Francisco Labastida Ochoa, "a quien le expresamos un profundo respeto; sin embargo, no coincidimos con sus puntos de vista en este tema".
