Justifican cuestionamientos a Marván en proceso de renovación del IFE
COMPARTIR
México.- La diputada federal Valentina Batres justificó que fuera "reventada" la sesión en que diputados entrevistaban a María Marván, pues en su opinión la aspirante al Consejo General del IFE era inelegible para ocupar el cargo.
La víspera, la ex presidenta del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) fue severamente cuestionada luego de que inició su entrevista por los diputados Layda Sansores, de Convergencia, y Gerardo Villanueva, del PRD.
Ello motivó que el presidente de la Comisión de Gobernación, Diódoro Carrasco, decretara un receso que se extendió por más de media hora, y luego de intercambiar aclaraciones con los diputados que la impugnaron, Marván Laborde decidió retirarse del proceso de selección.
En declaraciones a la prensa, la legisladora del Partido de la Revolución Democrática (PRD) explicó que desde el martes pasado solicitó a Carrasco Altamirano que se reuniera la Mesa Directiva de la Comisión de Gobernación para analizar el caso de la comisionada con licencia del IFAI, pero el panista se negó.
Lamentó que se dejara crecer el problema, cuando de antemano ella había solicitado la cancelación del registro de María Marván, porque ocupa una plaza en rango y salario equivalente al de un subsecretario de Estado, por lo que estaba impedida para continuar en el proceso de selección.
Por ello, sostuvo que Marván Laborde es inelegible para ser consejera electoral, de acuerdo con el Artículo 33 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
Batres Guadarrama recordó que en la convocatoria que emitió la Cámara de Diputados para la selección de consejeros del IFE, uno de los requisitos es no ser subsecretario de Estado a menos de que se separe del cargo un antes del día de su nombramiento.
Añadió que aún cuando María Marván solicitó licencia para contender por el cargo de presidente del Consejo General del IFE, ésta sólo significa la ausencia temporal del cargo.
