Conflicto entre Scherer, Sánchez Cordero y Gertz desata críticas hacía el gobierno
COMPARTIR
Scherer argumentó que en un pasado fue cercano a Sánchez Cordero y dio su apoyo a Gertz, pero hoy es distinto
El pasado 17 de marzo, el ex consejero jurídico de la presidencia de la república, Julio Scherer publicó una carta en la que acusó a la senadora Olga Sánchez Cordero y al fiscal Alejandro Gertz Manero de extorsión.
En la carta publicada por el grupo Proceso, Scherer habló de que ambos funcionarios públicos habían actuado en un modus operandi extorsivo, explicó que, desde el inicio del actual gobierno, se dieron diferencias entre él y la exsecretaria de gobernación.
En esta carta menciona que, tras la denuncia de Juan Collado (acusado y detenido por lavado de dinero), este señaló que los abogados le habían pedido casi 100 millones de dólares para su salida de prisión, sin embargo, Sherer aclarara que su única participación en este caso fue recibir a la familia y que la remitió con la fiscalía y agrega que fue la misma familia quien ofreció esta cantidad.
Agregó que la responsabilidad de seguridad y secretaría que se tenía durante el gobierno de Peña Nieto, se vio acotada y que la responsabilidad cayó sobre él, razón por la cual Olga Sánchez emprendió investigaciones en contra suya.
TE PUEDE INTERESAR: Acusa Julio Scherer a Gertz Manero y Sánchez Cordero por modus operandi “extorsivo”
AMLO ESTABA ENTERADO
Además de esto aclaró que hizo del conocimiento del Presidente de la República lo que estaba sucediendo, sin embargo, le fue restada importancia. Aunado a esto habló de que en un principio había apoyado a Gertz Manero para llegar a la fiscalía, sin embargo, este rápidamente inició acusaciones en su contra.
Según Scherer primero fue acusado de infiltrar información a la prensa sobre las reformas de justicia, siendo que el mismo fiscal habría sido quien las filtró a través de redes sociales.
Además, habló de que el fiscal le pidió impedir que su cuñada y su sobrina obtuvieran un amparo por la acusación de la muerte de Federico Gertz, lo cual era ilegal, por lo que se negó.
Terminó su carta cuestionándose si el fiscal podrá dejar de utilizar su poder, desprenderse del nepotismo y el egoísmo. Además, agregó que su lealtad y respeto hacía el Presidente y hacia su persona siguen presentes, y que lo que hacen Sánchez Cordero y Gertz Manero es deshonrar la constitución.
DESATA CRÍTICAS
Desde septiembre del año pasado, ya era público que había diferencias entre Scherer y Sánchez Cordero, ambos fueron removidos de sus puestos casi al mismo tiempo. En ese entonces la exsecretaria lo acusaba de un exceso de intervencionismo en ámbitos de competencia.
Luego de que se presentara dicha carta, las opiniones tanto a favor como en contra del exconsejero jurídico no se hicieron esperar. Paulo Díez Gargani, lo acusó de haber engañado a López Obrador al publicar esta carta para obtener beneficios personales.
Por su parte, López Obrador afirmó que es un asunto de tribunales y que no se van a meter en esas diferencias y que no quiere preocuparse por eso, expresó que están dedicados en cuerpo y alma para transformar México.
TE PUEDE INTERESAR: Le da la vuelta AMLO al conflicto con Julio Scherer
Olga Sánchez se defendió diciendo que estas acusaciones son falsas y que tienen la intención de distraer de los asuntos que hoy en día están en manos del poder judicial, y que no va a caer en el juego de hablar de las afirmaciones falsas.
En contra de estos dos argumentos, el diputado Carlos Valenzuela del Pan, dijo que con estas acusaciones “se abrió la caja de pandora de la corrupción, las pugnas, las extorsiones, vendetas y el uso faccioso de la Fiscalía General de la República”
Agregó a esto que esta denuncia es muy seria pues Scherer era uno de los colaboradores más cercanos al Presidente de la República y que el hecho de que hable de dichas extorsiones, “está poniendo en evidencia el resurgimiento de un riguroso sistema autoritario similar al PRI de los años 70´s”
Esta no es la primera vez que el actual gobierno es comparado con el PRI, incluso muchos argumentan que es una nueva versión de dicho partido político, pues, aunque con otro nombre, sostiene la misma bandera de autoritarismo.
