FGR publica caso Anaya; Lozoya lo habría sobornado a cambio de reforma energética

De acuerdo a información dada a conocer por la Fiscalía General de la República (FGR), el ex candidato presidencial Ricardo Anaya habría recibido 6.8 mdp de Emilio Lozya, exdirector de Pemex.

Este miércoles la FGR abrió la versión pública del expediente del panista cuya imputación formulará este jueves contra Anaya.

En el documento se puede leer que las investigaciones “evidencian una línea clara y consecuente de hechos delictivos que tuvieron por objeto entregar el patrimonio petrolero del país a intereses y a empresas extranjeras, con todas las consecuencias económicas y sociales que México ha sufrido. Todo lo cual ya ha quedado debidamente judicializado en casos vinculados con el presente asunto, los cuales ya son del dominio público”.

Asimismo, se apunta que “los altos funcionarios de Odebrecht Brasil, Hilberto ’N’, Marcelo ’N’, Luiz ’N’ y Luis ’N’, señalaron en actas ministeriales en dicho país, su intención de obtener, a partir del año 2012, controles y contratos en operaciones sustantivas en el área petrolera mexicana; y, para ello, entregaron sobornos a Emilio ’N’, como un primer pago por 10 millones de dólares, para garantizar el control sobre esa producción petrolera”.

Se señala que “Emilio ’N’, en su denuncia de 2020, señaló que recibió instrucciones “superiores” para entregar 6 millones 800 mil pesos a Ricardo ’N’, para que votara a favor de la Reforma Energética que privatizaría la producción petrolera mexicana, en favor de empresas extranjeras, como Odebrecht Brasil”.

Según consta en diligencias ministeriales, dicha cantidad le fue entregada a Ricardo “N” por una persona de confianza del propio Emilio ’N’, cuyo nombre es Norberto ’N’, en el documento consta que esa “misma cantidad que le entregó a Ricardo ’N’, en las instalaciones de la Cámara de Diputados, en el año 2014”.

Asimismo, se indica que “de conformidad con lo señalado en el Diario de Debates de la Cámara de Diputados, donde se aprobó la Reforma Constitucional en materia Energética, quedó constancia de que Ricardo ’N’ votó a favor de la misma”.

“Los testigos Miguel ’N’ y Froylán ’N’, manifestaron haber presenciado diversas visitas de Ricardo “N” y otros legisladores, a las oficinas de Emilio ’N’, en la Dirección General de Pemex; lo cual quedó asentado en diligencias ministeriales”, asegura la FGR.

En otros dos párrafo se lee: “La secuencia de todas las diligencias señaladas, que pueden aportarse en versión pública, más otras adicionales, evidencian una línea clara y consecuente de hechos delictivos que tuvieron por objeto entregar el patrimonio petrolero del país a intereses y a empresas extranjeras, con todas las consecuencias económicas y sociales que México ha sufrido. Todo lo cual ya ha quedado debidamente judicializado en casos vinculados con el presente asunto, los cuales ya son del dominio público.

“De conformidad con los artículos 212, 261, 313 y 315 del Código Nacional de Procedimientos Penales, se señala que, en la etapa de investigación inicial, de audiencia inicial y de vinculación a proceso, el Ministerio Público de la Federación sólo necesita exponer al Juez de Control los datos de prueba con los que considere que se establece un hecho que la ley señale como delito y la probabilidad de que el imputado lo cometió o participó en su comisión”, finaliza el documento de la FGR.

RICARDO ANAYA RESPONDE

Por su parte, Ricardo Anaya respondió a través de su cuenta oficial de Twitter al comunicado de la FGR, subrayando que existe un desfase de ocho meses, y que él tenía seis meses sin un cargo público cuando habría ocurrido dicha transacción:

“¿Vieron el comunicado de la FGR de López? Hasta en eso son incompetentes: 1. Mi voto fue 8 meses antes de la supuesta entrega, no después. 2. Yo llevaba seis meses de no ser diputado cuando la supuesta entrega. 3. ¿Un voto a favor es prueba de que se recibió un soborno? ¡Qué locura!”, escribió Anaya.

La mañana de este miércoles, el político mexicano había compartido un video en el cual propone a AMLO que acudiría a declarar al Reclusorio Norte siempre y cuando lo hicieran también, y al mismo tiempo, sus hermanos (Pío y Martín López Obrador), acusados de recibir dinero para financiar las campañas de Morena.