Una reforma Judicial enfocada en fiscalías y poderes locales: Coparmex solicita ajustes a propuesta
COMPARTIR
Funcionarios explicaron su inquietud ante la reforma al Poder Judicial de la Federación y solicitaron ajustes a la propuesta constitucional para proteger su independencia
La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) y otras entidades especializadas en derecho han expresado su inquietud respecto al enfoque actual de la reforma al Poder Judicial y han solicitado ajustes a la propuesta constitucional para proteger su independencia.
José Medina Mora Icaza, presidente nacional de Coparmex, destacó que “la reforma propuesta ignora las fortalezas del Poder Judicial federal, así como las debilidades y necesidades de los poderes judiciales en los estados. Si en México queremos más justicia, tenemos que considerar también a las fiscalías de los estados porque se trata de un sistema integral que requiere atención en su totalidad”.
TE PUEDE INTERESAR: AMLO arremete contra jueza por ‘sabadazo’ que dejó en libertad condicional a Mario Marín ‘El góber precioso’
El funcionario añadió que, desde el inicio del debate sobre la reforma, la Confederación ha estado trabajando para asegurar que cualquier cambio fortalezca el sistema de justicia en lugar de debilitarlo.
“Hemos hecho esfuerzos para realizar un análisis y recabar propuestas. A través de diversos foros hemos expresado nuestras preocupaciones, advertido los riesgos y realizado propuestas específicas que permiten fortalecer al sistema Judicial,” explicó.
En una conferencia de prensa, Marcos del Rosario, presidente del Comité Jurídico y de Justicia de Coparmex, subrayó la necesidad de una revisión exhaustiva para mejorar el Poder Judicial de la Federación, sin comprometer los elementos que ya funcionan en la administración de justicia.
Por otro lado, Nuhad Ponce Kuri, presidenta de la Asociación Nacional de Abogados de Empresa (ANADE), manifestó que la propuesta actual no cumple con el objetivo de mejorar la justicia en el país y proteger a los ciudadanos, ya que el proceso de elección popular de ministros, magistrados y jueces no garantiza una mayor calidad en la impartición de justicia.
TE PUEDE INTERESAR: Coparmex pide al INE y al TEPJF rechazar sobrerrepresentación legislativa
Andrea Rovira del Río, vicepresidenta del Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México (INCAM), señaló que la iniciativa es incorrecta e incompleta.
Entre las deficiencias mencionadas, hizo hincapié en la falta de garantías para los jueces que tratan con el crimen organizado, al no haberse discutido los mecanismos para la selección, identidad y permanencia en estos cargos.
Mariana Campos, directora general de México Evalúa, alertó sobre el gran riesgo que la reforma representa para la justicia en México: “La independencia del Poder Judicial es un pilar fundamental de la democracia, pero también protege nuestra libertad y nuestros derechos. Hoy, todas estas garantías están bajo amenaza,” expresó.
TE PUEDE INTERESAR: Decrece el ánimo por invertir en el país, alerta Coparmex; inseguridad y reforma judicial, las principales causas
En un comunicado, la Confederación expresó su apoyo a una reforma que asegure una justicia efectiva y eficiente, en la que no solo se fortalezca el Poder Judicial, sino también las fiscalías, que desempeñan un papel crucial en la investigación y persecución de delitos.
Con información de El Universal.
