Presentan primer amparo colectivo contra extinción de fideicomisos del Poder Judicial
COMPARTIR
Fueron más de 760 empleados y personal jubilado quienes promovieron este recurso
CDMX.- Tras la publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF) del proyecto que elimina 13 de 14 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación, más de 760 empleados y personal jubilado promovió el primer amparo colectivo en contra de esta medida.
El recurso fue presentado en los juzgados administrativos, por el litigante Rodolfo Martínez, representante de la firma Trusan & Roma Abogados. Será en las próximas horas cuando un juez de Distrito resolverá si se admite a trámite, con la posibilidad de conceder la suspensión a favor de los quejosos.
TE PUEDE INTERESAR: José Ramón López Beltrán y el gobernador Ramírez Bedolla fueron al Gran Premio de México
Los inconformes buscan que la autoridad judicial admita a trámite el documento para obligar al Gobierno Federal a no aplicar la norma, con el objetivo para que los recursos no sean devueltos a la Tesorería de la Federación.
Barras de abogados de México, Estados Unidos y de Europa manifestaron su preocupación por la desaparición de los fideicomisos y afirman que la galta de recursos “pone en peligro” la seguridad financiera de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
La Barra Mexicana, Colegio de Abogados (BMA), firmantes del documento, afirmaron que la eliminación de estos fideicomisos limita la capacidad del Poder Judicial para cumplir con su obligación legal de brindar cobertura de salud, de jubilación y otros beneficios a su personal operativo.
TE PUEDE INTERESAR: Reitera Manuel Velasco su apoyo a Claudia Sheinbaum
Los empleados del PFJ subrayaron que un principio básico en el país es la separación de poderes y que sin esta condición el gobierno puede convertirse en una dictadura o abusar del sistema de una forma en la que se disminuya las libertades individuales.
Advirtieron que la democracia en cualquier estado civilizado requiere de un poder judicial sin presiones o intimidación para poder operar libremente.
Los firmantes señalaron que sus acciones no afectarán la función jurisdiccional debido a que los juzgados y tribunales de la Judicatura Federal “siempre deben estar prontos y expeditos, para la tutela efectiva de los derechos de todas las personas”.
