Propone ministra Loretta Ortiz negar amparo contra ley de Guardia Nacional
COMPARTIR
Declaró infundados los argumentos de la asociación civil al considerar que “seguridad pública es una función del Estado”
La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Loretta Ortiz Ahlf ha propuesto negar el amparo solicitado por una asociación civil en contra de la Ley de la Guardia Nacional, al considerar que la norma no afecta el orden jurídico federal ni supone una militarización de México, mismo que será debatido y resulto la próxima semana.
Sin embargo, fue listado para votarse en el pleno de la SCJN, después de que el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, propondría invalidar el traspaso de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
Ortiz Ahlf señala que la GN no supone centralizar la seguridad pública, respetando los ámbitos de los gobiernos municipales y estatales en “armonía organizada de sus facultades, con el objeto fundamental de salvaguardar la vida, las libertades, la integridad y el patrimonio de las personas, así como contribuir a la generación y preservación del orden público y la paz social”.
TE PUEDE INTERESAR: Ministro de la SCJN propone anular paso de la Guardia Nacional al Ejército
Así como también explica que la ley impugnada contempla mecanismos de colaboración y coordinación entre los niveles de gobierno en materia de seguridad pública, mediante convenios que para el caso se firme en la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC).
La ministra calificó de “inexacta” la aseveración de la organización México Unido contra la Delincuencia (MUCD), en el sentido de la centralización de facultades que conllevan a la militarización de México y con ello se vulnera el Sistema Nacional de Seguridad Pública.
TE PUEDE INTERESAR: Solicita Presidencia a SCJN revertir suspensión de Plan B
La propuesta de Ortiz Ahlf concluye que “de todo lo anterior este Alto Tribunal concluye que la aseveración de la recurrente en el sentido de que la centralización referida conlleva a la militarización del país y con ello se vulnera el sistema de facultades concurrentes que en materia de seguridad rige, es inexacta, pues en primer lugar, no existe tal concentración de poder en el ámbito de seguridad pública a cargo de las autoridades federales, precisamente derivado del sistema de coordinación y facultades concurrentes, Menos aún, los elementos de la Guardia Nacional actúan bajo el imperio de elementos castrenses, sino, como lo que es, una policía de carácter civil”.
Por lo que de aprobarse solo se necesitarían seis votos de los once ministros integrantes del pleno de la SCJN.