SCJN desecha primera impugnación contra segunda parte del Plan B
El veto lo presentó un partido de Jalisco, sin embargo, el ministro a cargo retiró que sólo las bancadas adscritas pueden presentar impugnaciones de este nivel
El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Javier Laynez Potisek, descartó la primera impugnación en contra de la segunda parte del Plan B de la reforma electoral, propuesta de Andrés Manuel López Obrador.
La impugnación fue promovida por Hagamos, partido político local en Jalisco, y ha sido la única desechada por el ministro del máximo tribunal, quien es el encargado elaborar el proyecto de sentencia en este asunto, donde se pide invalidar dicho decreto, que fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el pasado 2 de marzo.
TE PUEDE INTERESAR: SCJN discutirá proyecto que invalida parte del Plan B; rechaza petición de Presidencia
Laynez Potisek argumentó que los partidos políticos que no cuenten con registro ante el Instituto Nacional Electoral (INE), como en el caso de Hagamos, no pueden impugnar este tipo de normas.
“Se arriba a la conclusión de que existe un motivo manifiesto e indudable de improcedencia que conduce a desechar de plano la acción de inconstitucionalidad de que se trata. El promovente carece de legitimación activa para promover el presente medio de control constitucional”, escriben.
La impugnación fue presentada por Ernesto Gutiérrez, presidente de la Coordinación Ejecutiva Estatal de Hagamos; se pronunciaron en contra de las reformas a Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales; la Ley General de Partidos Políticos; la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación; y que expide una nueva Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral.
TE PUEDE INTERESAR: Norma Piña, presidenta de la SCJN, llama a combatir la desinformación
