Se estanca México en sitio 126 de 180 en Índice de Percepción de Corrupción
COMPARTIR
Señala Transparencia Internacional sobre México destitución y nombramiento de jueces y fiscales sin mérito por otros poderes del Estado
Por segundo año consecutivo, México se estancó en el sitio 126 de 180 países evaluados en el Índice de Percepción de la Corrupción de 2023 que publicó la organización Transparencia Internacional.
En la nueva evaluación, que se considera el principal indicador mundial de medición de la corrupción en el sector público, México tuvo una calificación de 31 puntos sobre 100 por cuarto año al hilo, considerando que 0 representa la mayor corrupción y 100 la menor.
TE PUEDE INTERESAR: Pensión IMSS e ISSSTE: Pagos de febrero y calendario completo de 2024
Entre países de Latinoamérica, México comparte la misma calificación con El Salvador, mientras que estuvo mejor posicionado que Bolivia por un punto y por debajo de Perú, de acuerdo con el informe de Transparencia Internacional.
“En países como Brasil, México y Honduras, la destitución y el nombramiento de jueces y fiscales sin mérito por otros poderes del Estado, a menudo mediante procesos opacos y, en algunos casos, ilegales, socava la independencia del Poder Judicial”, apuntó Luciana Torchiaro, consejera regional para las Américas.
Por otro lado, México resultó peor calificado que Uruguay (73), Chile (66) y Costa Rica (55), los únicos países latinoamericanos que aprueban.
También está peor evaluado que Cuba y Trinidad y Tobago (42), Colombia (40), mientras que en la zona de los 30 puntos también están Argentina (37) y Brasil (36), así como República Dominicana y Panamá (35) y Ecuador (34).
Entre 2019 y 2020, Transparencia Internacional destacó que México tuvo una tendencia positiva, pues pasó del puesto 130 al 124 en la medición.
¿QUÉ SE MIDE EN EL IPC?
El índice de Transparencia Internacional hace una clasificación de 180 países y territorios de acuerdo con el nivel de percepción de la corrupción en el sector público, que se mide a través de la opinión de especialistas, analistas de riesgo financiero, académicos, entre otros.
A la cabeza de la clasificación se sitúa Dinamarca, con 90 puntos, seguido de Finlandia, con 87 y Nueva Zelanda, con 85.
En contraste, Somalia (11) y Venezuela, Siria y Sudán del Sur (los tres con 13), consiguen las puntuaciones más bajas.