Sentencia de la Guardia Nacional molestó a AMLO, por eso busca Reforma Judicial: ministro
![Sentencia de la Guardia Nacional molestó a AMLO, por eso busca Reforma Judicial: ministro Sentencia de la Guardia Nacional molestó a AMLO, por eso busca Reforma Judicial: ministro](http://vanguardia.com.mx/binrepository/1153x815/0c15/1152d648/down-right/11604/GXBA/juan-luis-gonzalez-alcantara_1-9598362_20240731163058.png)
COMPARTIR
El presidente y la mayoría de Morena aprobaron que la fuerza armada se hiciera cargo de la nueva corporación. Sin embargo, la Suprema Corte determinó que la Constitución establece que la seguridad pública deben estar bajo un mando civil
Juan Luis González Alcántara, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), manifestó que la reforma al Poder Judicial deriva de la molestia que generó al gobierno de Andrés Manuel López Obrador la sentencia del máximo tribunal que invalidó que la Guardia Nacional estuviera bajo el mando de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
“No podemos simular que no molestó una resolución que se apegó a la norma constitucional en el caso de la Guardia Nacional, esta es la consecuencia del malestar de quien tiene el ejercicio del poder que deberíamos reflexionar si nos conviene como sociedad cambiar todo porque se emitió una resolución apegada a la Constitución, no hay de otra, esa es la razón”, manifestó el ministro durante el séptimo foro sobre la reforma al Poder Judicial en la Cámara de Diputados.
TE PUEDE INTERESAR: AMLO exige a la Corte a resolver sobre deuda de Salinas Pliego
Afirmó que la sentencia se tomó con apego a la Constitución.
Además, en su intervención, el ministro Juan Luis González Alcántara reiteró que la reforma judicial no resolvería los problemas relacionados con la impartición de justicia en México y fomentaría la designación de personas cercanas al poder.
“Acceder a la justicia, es hoy en día costoso, tardado y, en algunos casos, imposible; ahora bien, no gastemos los recursos del Poder Judicial en una reforma, que como está planteada, politiza los nombramientos y convalida que se acceda a la impartición de justicia de las personas cercanas al poder y no forzosamente las personas trabajadoras discretas y talentosas”, manifestó.
El ministro de la Suprema Corte planteó que el voto popular se utilice para evaluar el desempeño de los jueces y magistrados para determinar si deben permanecer el cargo o ser removidos.
“El voto popular no debe de ser una herramienta para convertir a los amigos del poder en jueces o en magistrados; al contrario, el voto popular sí puede servir para premiar o incluso para castigar a jueces formados en la carrera judicial y así responsabilizarlos frente a la sociedad”, manifestó.
TE PUEDE INTERESAR: Revelan que los poderes Ejecutivo y Legislativo no acatan las sentencias de la SCJN
El ministro llamó a invertir más en personas juzgadoras, en capacitación y contrapesos en lugar de “politizar” la vida judicial.
¿QUÉ DECISIÓN TOMÓ LA SCJN SOBRE LA GUARDIA NACIONAL?
La Suprema Corte de Justicia de la Nación echó para atrás la reforma que entregó la Guardia Nacional al Ejército mexicano.
El presidente AMLO y la mayoría de Morena aprobaron que la fuerza armada se hiciera cargo de la nueva corporación.
Sin embargo, la Suprema Corte determinó que la Constitución establece que la seguridad pública deben estar bajo un mando civil, por lo que canceló las reformas.
TE PUEDE INTERESAR: Frena la SCJN los amparos a la reforma a la Ley Minera
El presidente López Obrador confesó que habló con ministros para convencerlos de votar a su favor, pero al final se mantuvo una votación de 8 en contra y tres a favor (Arturo Zaldívar, Loretta Ortiz y Yasmín Esquivel).
AMLO calificó a los ministros de “reverendos hipócritas, además de corruptos, hipócritas, cretinos...”.
Con información de medios