UNAM impugna suspensión que prohibía resolver sobre plagio de tesis de Yasmín Esquivel
Este miércoles instancias de la máxima casa de estudios interpuso un recurso de revisión
En una nueva estratégica para esquivar la medida cautelar impuesta sobre el Comité Universitario de Ética para impedirle emitir una resolución sobre el caso de plagio de tesis de la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel, por tiempo indefinido; la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ha impugnado dicha suspensión definitiva.
La Jueza Quinta de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México, Sandra de Jesús Zúñiga, notificó este miércoles que distintas instancias de la UNAM interpusieron un recurso de revisión contra la resolución del expediente 202/2023.
Dicho recurso será turnado al Primer Tribunal Colegiadoen Materia Administrativa del Primer Circuito, donde se resolverá si se revoca o valida la suspensión definitiva.
TE PUEDE INTERESAR: Yasmín Esquivel publica mensaje por el 8M; ¿sí es suyo o lo copió?, le dicen
Cabe recordar que el pasado 28 de febrero, la jueza concedió una suspensión definitiva a la ministra de la SCJN para que el Comité de Ética no emita una resolución de la investigación en el caso de plagio, resolviendo el amparo de Esquivel Mossa.
Esto luego que la ministra promovió una amparo contra el dictamen del Comité Universitario de Ética de la FES Aragón, facultad de derecho en la UNAM, determinó que la tesis “Inoperancia de los Sindicatos de los Trabajadores de Confianza del Artículo 123 A apartado A” de Yasmín Esquivel, presentada en 1987 es una “copia sustancial” del trabajo de titulación de licenciatura, presentado por Edgar Ulises Báez Gutiérrez un año antes.
A inicio de marzo, la jueza Zúñiga suspendió por tiempo indefinido el juicio de amparo, esto debido a las quejas interpuestas por la UNAM contra la admisión al trámite de amparo de la ministra de la SCJN.
TE PUEDE INTERESAR: Suspenden amparo de Yasmín Esquivel tras quejas de la UNAM
Aunque Sandra de Jesús Zúñiga señaló que debido a que la resolución, un tribunal colegiado sobre las quejas puede influir en el trámite del juicio de amparo, suspendiendo el procedimiento en el presente asunto hasta que se resuelvan.
Dejando sin efecto la audiencia constitucional programada para el 31 de marzo, donde se decidiría otorgar o no el amparo a la ministra Esquivel. Sin embargo, el Vigésimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de la Ciudad de México no ha resuelto las quejas contra la admisión a trámite del amparo; siendo que la UNAM está impedida de emitir la resolución.
