Los retos de Acción Nacional

El sábado próximo el Partido Acción Nacional tendrá que pasar varias pruebas para demostrar su lid democrática y además reacomodar sus diferencias internas conteniendo el escándalo.

El primer desafío está en aguantar la tentación de romper el quórum que se requiere para llevar a cabo su asamblea, sobre todo a los grupos maderistas. La primera pregunta es si podrá realizarse, para lo que será indispensable contar con al menos 22 delegaciones estatales. El segundo reto depende de si estarán dispuestos a darse nuevas reglas de selección de dirigencia, y el tercero en qué tipo de dirigencia le conviene al partido para resarcir la profunda crisis en la que está atrapado.

La posibilidad de que la asamblea sea nuevamente una quimera radica en el temor de que sean ratificadas las reformas a los estatutos que se aprobaron el 16 de marzo pasado, en las que básicamente se estableció el voto directo y secreto de todos los militantes del partido para decidir quién será su líder nacional así como sus dirigentes estatales y municipales. Este escenario dificultaría la posibilidad de que Madero fuese reelecto. En cambio, puede verse beneficiado con el actual procedimiento de selección de dirigentes que deja la decisión en manos de los cerca de 300 integrantes del Consejo Nacional, y en poder de los consejos estatales la elección de los dirigentes de estados y municipios.

Parece que los militantes cercanos a Calderón tampoco ven con buenos ojos la reforma que en definitiva cambiaría la mecánica de acomodo de liderazgo y le quitaría a la cúpula partidista esa decisión. De este modo, si la asamblea se cancela por evidentes ausencias, sabremos que el miedo a distribuir la responsabilidad de la elección del dirigente nacional entre la militancia amedrentó a la cúpula que no quiere modificar su statu quo. Bajo estas circunstancias, la crisis del partido se agudizaría, y frente a la opinión pública quedaría debilitado en pleno periodo legislativo extraordinario, durante el que se tomarán decisiones trascendentales para el país.

En caso de que la asamblea cuente con las asistencias suficientes para llevarse a cabo, se ha propuesto una nueva modificación estatutaria que de recibir el voto de dos terceras partes de los presentes obligaría al partido a que no sólo el dirigente nacional y los estatales y municipales fueran electos directamente, sino que la militancia decidiría quién sería su secretario general y los siete titulares consejeros más importantes. Del marco normativo que se otorguen los panistas depende en gran medida su futuro como institución política. ¿Serán capaces de abrir la votación a su militancia en un momento en el que la cohesión de la cúpula esta tan resquebrajada?

Las reglas que se decidan influyen de diferente manera en las oportunidades que tienen todos los interesados: Ernesto Cordero, Gustavo Madero, Margarita Zavala, Josefina Vázquez Mota, Gabriela Ruiz de Rincón, Alberto Villareal, Héctor Larios, Juan Carlos Romero y Manuel Oliva. El reto será, entonces, mantener como prioridad la apuesta por un candidato que garantice mayor consenso en las futuras decisiones del partido. Otro elemento a evaluar es el perfil que tienen y su flexibilidad para hacer alianzas con partidos de izquierda, que al menos en esta elección incrementaron innegablemente sus victorias en presidencias municipales y diputaciones.

Será un largo sábado para Acción Nacional, y el resultado tendrá repercusiones directas sobre lo que sigue tanto para el Pacto por México como para el devenir de las reformas pendientes. Las decisiones que tomen dejarán también un precedente del rediseño institucional que los partidos tienen que hacer forzosamente cuando ni sus reglas ni su cúpula partidista alcanzan ya para mantenerse unidos en la misma ruta.

Twitter: @maiteazuela

Maite Azuela

COLABORACION ESPECIAL