Saltillo: Drenaje pluvial, ¿cuándo se convertirá en prioridad?

Una de las reglas no escritas de la política a la mexicana es la que recomienda, en materia de obras públicas, priorizar aquellas que “se ven” y cuyo beneficio resultará evidente para los votantes. O, si se prefiere ver el asunto desde el otro lado de la ecuación, dejar en espera las obras que, por no estar a la vista, eventualmente no son valoradas. O al menos no de forma inmediata.

No es casual, por ello, que las obras que “van enterradas” no sean una prioridad para los gobiernos de todos los órdenes y que eso sea una regla para las administraciones de todos los orígenes ideológicos. Tampoco es casual, entonces, que las obras de drenaje pluvial sean permanentemente postergadas y que ello se traduzca en un rezago permanente en dicho rubro.

El señalamiento anterior viene al caso a propósito del reporte que publicamos en esta edición, relativo al hecho de que las lluvias registradas en la mancha urbana de Saltillo se traducen, además de en inundaciones en la zona norte, en fallas en el sistema de drenaje sanitario.

Debe recordarse en este sentido que Saltillo carece de un sistema de drenaje pluvial que opere de forma integral, lo cual implica que el agua de lluvia se drena esencialmente de dos formas: escurriendo por la superficie e infiltrándose al sistema de drenaje sanitario.

El problema con la segunda opción es que el drenaje sanitario no está diseñado para que, a través de éste, se desfogue el agua de lluvia. De hecho, su función no implica el desfogue de grandes volúmenes de líquido en poco tiempo. Por ello, justamente, al quedar rebasado durante las lluvias, las alcantarillas se levantan.

Resaltar esto es importante porque es preciso entender que el drenaje sanitario no puede –ni debe– considerarse un “sustituto” del pluvial. O, para decirlo con mayor claridad, la ciudad requiere del diseño y construcción de un sistema de drenaje para aliviar el problema que implica el agua de lluvia.

Adicionalmente, como se ha dicho en múltiples ocasiones, resulta indispensable que se diseñe y ponga en práctica un modelo que implique aprovechar el agua de lluvia, de forma que esta no se desperdicie. No en su totalidad, al menos.

Un tercer elemento necesario, en el caso de la mancha urbana de Saltillo, es el de impedir que los cauces naturales del agua sigan siendo obstaculizados por el desarrollo inmobiliario que solamente persigue maximizar las ganancias de los detentadores de la tierra.

Lo ideal, de hecho, es justamente hacer las tres cosas señaladas: retener tanta agua como sea posible, de forma que esta se incorpore al ciclo de necesidades citadinas, y asegurar que la sobrante pueda drenarse de la mancha urbana mediante un sistema eficaz de drenaje pluvial, así como a través de cauces superficiales.

Hacer todo lo anterior, por desgracia, demanda inversiones que no necesariamente “lucen” y por ello han sido largamente postergadas. Cabría esperar que ello no siga siendo la regla.