#RixViolador y #Yoss: usuarios debaten sobre las ‘incongruencias’ del Sistema Judicial en México

Ricardo Arturo González, alias ‘Rix’, influencer y, ante la ley, posible agresor sexual de la youtuber Nath Campos, ha quedado en libertad tras pagar una fianza de 30 mil pesos mexicanos, al declararse culpable del delito de violación equiparado en grado de tentativa, acto que habría cometido en junio de 2017.

La Fiscalía informó que lograron registrar a ‘Rix’ en la lista de agresores sexuales como parte de su condena, la cual también apuntaba que tendría qué reparar el daño y prejuicios causados a la víctima. También, tendría prohibido acercarse a Nath Campos o ingresar a su domicilio, lugar de trabajo o estudios.

En cuanto a Yosseline Hoffmann, alias ‘YossStop’, influencer y youtuber acusada de poseer, distribuir y almacenar pornografía infantil, se encuentra en prisión preventiva en Santa Martha Acatitla. Se trataba de un video que fungía como prueba del abuso sexual de Ainara ‘N’ cuando era menor de edad, del cual, ‘YossStop’ habría opinado públicamente, afirmando que tenía el video almacenado en su teléfono.

Estos dos casos que, aunque son diferentes en ámbitos que corresponden a la ley en México, ha comenzado un debate abierto en redes, especialmente en Twitter, donde han hecho tendencia el hashtag #RixViolador, mayormente acompañado de la palabra “Yoss”.

Ha despertado el interés de los internautas lo “incongruente” que puede ser la justicia en México, dejando libre a alguien cuya fianza fue pagada fácilmente; alguien que está registrado como un agresor sexual, en comparación del caso de Yoss, aseguran algunos usuarios.

No obstante, otros consideran que los delitos cometidos por Yosseline Hoffmann estarían siendo pagados con los años de condena adecuados, pues, aunque delitos muy graves, una violación o agresión sexual no puede ser tratada con los mismos parámetros de posesión, distribución y almacenamiento de pornografía infantil.

Mientras muchos pelean la supuesta “injusticia” hacia Yosseline, otros afirman que hay una gran diferencia entre ser sentenciado (‘Rix’) a ser acusada (‘Yoss’), en especial cuando se trata de pornografía que involucre a menores.

Los que parecen conocer del tema, enuncian que una sentencia menor a 4 años tiene derecho a fianza; la de ‘Rix’ fue de tres años y dos meses, mientras, la de ‘Yoss’ fue de siete años. “Tampoco es cuestión de patriarcado ni misoginia, sino de un sistema jurídico cu**ro el cual no debe dar derecho a fianza si ‘tiene menos de 5 años de condena’, sino que dependa del delito cometido”, agregó un usuario.

“Por el tiempo transcurrido de la denuncia y la dificultad para probar los hechos delictuosos, en este tipo de casos, el que al menos haya sentencia condenatoria con privación de la libertad, es un triunfo en verdad”, agregó una usuaria de Twitter poco antes de que se anunciara la libertad de ‘Rix’, algo que a muchos les sigue pareciendo una injusticia del sistema en México.

Un tema complicado, todo esto sigue siendo de importancia para quienes expresan su opinión en redes. Algunos grupos feministas afirman que no se trata de defender a ‘Yoss’, sino, de actuar con toda la pena de la ley cuando se trata de un ‘violador en potencia’ más si es alguien con la capacidad de ser vocero en redes sociales como YouTube.