El asunto deriva de un caso de un estudiante de la FES Acatlán de la UNAM que promovió un amparo en el que argumentó que se violaba su derecho fundamental a la gratuidad en la educación superior
Al reconocer que “es necesaria una reforma judicial”, el ministro objetó que para esta debe haber un ejercicio de autocrítica, en el cual se haga un análisis para determinar qué se puede cambiar, para mejorar al PJF
Los ministros consideraron que no viola derechos humanos de libre expresión, seguridad jurídica y debido proceso debido a que, para hacerlo, debe existir una petición previa del titular de los derechos
El pasado 24 de abril la Segunda Sala de la Corte sobreseyó una controversia constitucional planteada por la exalcaldesa de Cuauhtémoc contra la sentencia
Esta decisión ha generado controversia y ha motivado el anuncio de un juicio político por parte de miembros de Morena contra el ministro Alberto Pérez Dayán, quien emitió el voto decisivo
La SHCP perdió contra Codere, ya que la Suprema Corte abrió la posibilidad de que la compañía multinacional no pague más de mil 200 millones de pesos por concepto de impuestos, recargos y actualizaciones
Obrador volvió a manifestar su crítica al rechazo del Poder Judicial de rechazar la entrega de 15 mil millones acumulados en 13 fideicomisos a los damnificados por el huracán Otis
Con una infografía, la Suprema Corte de Justicia de la Nación resumió las suspensiones que el ministro Javier Laynez Potisek ha otorgado en el caso de la titularidad de Nuevo León
Votaron a favor los ministros Javier Laynez Potisek, Alberto Pérez Dayán y Luis María Aguilar. El único voto en contra fue de la ministra Yasmín Esquivel.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación determina que las universidades privadas, al omitir tramitar y entregar un título profesional, se equiparan a una autoridad para efectos del juicio de amparo
La ministra Esquivel señaló que, al tratarse de un acuerdo administrativo, estos efectos únicamente debían aplicar a las partes en conflicto, el Ejecutivo federal y el INAI
Para tomar la decisión sobre si la suspensión se mantiene o se levanta, la SCJN requiere de una mayoría simple de tres de los cinco ministros de la segunda sala
Sin embargo, los ministros también coincidieron en que sí es posible poner reglas a la PPO, tomando como base los derechos humanos garantizados en la Constitución
