Ante histórico paro, jueces de Saltillo acusan que reforma judicial generará corrupción e inseguridad
COMPARTIR
Ante la propuesta para reformar el Poder Judicial de la Federación, Coahuila se suma este miércoles al paro de labores indefinido bajo la consigna que sea desechada.
VANGUARDIA platicó con titulares de órganos jurisdiccionales del octavo circuito del Poder Judicial de la Federación con residencia en Saltillo sobre las causas, peticiones y alcances de este paro de labores.
TE PUEDE INTERESAR: Paro del Poder Judicial no frenará Reforma Judicial, se dictamina el lunes, advierte Ignacio Mier
Miguel Ángel Luna, Juez Primero de Distrito en Saltillo, aclaró que el paro no será total, los casos urgentes como asuntos que afectan la integridad personal, la salud y la libertad serán atendidos las 24 horas.
Respecto al paro de labores, Hugo Alejandro Bermúdez Manrique, magistrado del Segundo Tribunal Colegiado, indicó que “es inédito lo que está pasando en el país... Es un hecho histórico donde las juzgadoras y juzgadores federales salimos en defensa de la institucionalidad, del estado de derecho porque comprendemos lo delicado de la reforma”.
La reforma presentada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador en el mes de febrero ha polarizado al país por su contenido, como es la elección de jueces, magistrados y ministros a través del voto popular, así como la instauración de un tribunal de disciplina judicial, no obstante, los cambios presentados la semana pasada que mantienen la esencia.
La magistrada Ana Luisa Beltrán González considera que esta forma de elección es poco clara y tiende a politizar la justicia. Además se establece que podrían participar mayores de 18 años, lo que considera es un retroceso, ya que los juzgadores no solo cuentan con preparación, experiencia sino temple que se va generando a lo largo de la vida.
TE PUEDE INTERESAR: Reforma Judicial: da Claudia Sheinbaum ‘espaldarazo’ a elección de ministros en 2025
El magistrado Alejandro Bermúdez fue contundente al indicar que la reforma es rechazada en su totalidad, indicó que de ser aprobada va a ocasionar problemas de inseguridad y corrupción.
Indicó que no están en contra de una reforma de justicia, pero no de esta forma.
A esta idea se sumó la magistrada quien indicó “podemos entender una reforma estructural, pero de ninguna manera una destrucción de uno de los poderes”.
El juez Miguel Ángel Luna considera que el único punto rescatable de la reforma es la separación de la presidencia de la Corte y del Consejo para mejor operatividad.
TE PUEDE INTERESAR: Diálogos rumbo a la Reforma Judicial desatan manifestación en Saltillo
“Que el presidente de la Corte se dedique a resolver a administrar y llevar los asuntos a su conclusión en ese órgano y que el presidente del Consejo se ocupe de administrar al Poder Judicial”, afirmó.
