‘La justicia no se litiga en medios’: Miguel Mery, presidente del PJ de Coahuila; caso Karyna es por violencia familiar

+ Seguir en Seguir en Google
Coahuila
/ 26 marzo 2026

Poder Judicial de Coahuila reitera que resoluciones se basan en evidencias y procesos legales

El magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia de Coahuila, Miguel Mery Ayup, reiteró que las decisiones del Poder Judicial en la entidad se toman con base en la ley, las evidencias y el debido proceso, particularmente en casos que han tenido presencia en redes sociales.

En entrevista, el magistrado se refirió a al caso reciente en el que señalan que una mujer identificada como Karyna -que ha sido ampliamente difundido- de haber sido detenida presuntamente por violencia vicaria, señalando la importancia de que los procesos legales se mantengan dentro de los cauces institucionales.

https://vanguardia.com.mx/coahuila/caso-karyna-detienen-a-mujer-en-coahuila-acusada-de-sustraccion-de-menores-y-violencia-familiar-NH19694768

“Es un asunto muy mediatizado por una abogada, Wendy Pedrosa, y por otros abogados que están ahí entre las partes. A mí me parece muy inapropiado que ventilen sus casos y que tengan ese tipo de actitudes, que piensan presionar a la autoridad en eso. Nosotros no litigamos ni a través de los medios, ni admitimos justicia a través de las redes sociales”.

En ese sentido, hizo un llamado a la responsabilidad al momento de emitir o compartir información relacionada con procesos judiciales y puntualizó que la imputación es por violencia familiar.

“Entonces, que quede muy claro, y tengan cuidado también de los comentarios que hacen cuando imputan falsamente a alguien, porque eso es muy inapropiado y puede sustentar la comisión de un delito, para que luego no estén sintiéndose víctimas. Ojo con esto”.

Asimismo, subrayó que el actuar de jueces y autoridades se rige por principios de autonomía e imparcialidad.

“Porque nosotros no estamos sujetos a nada más que a la independencia, a la autonomía, a la imparcialidad, y a los hechos y a las evidencias que en el juicio se presenten”.

Respecto al caso en cuestión, aclaró que la imputación no corresponde a violencia vicaria, como se ha señalado en algunos espacios. “El juez imputó no por violencia vicaria; sino por violencia familiar. La modalidad psicológica, exactamente, por sustracción de menor”.

Añadió que, más allá del debate público, el enfoque del sistema judicial está en la protección de los menores involucrados.

https://vanguardia.com.mx/opinion/es-valido-configurar-la-violencia-vicaria-como-delito-sin-distincion-de-genero-EL19479827

“Lo que queremos es que un menor pueda convivir con papá y mamá, que los dos puedan estar aptos y que no utilicen de rehenes a un menor. No me refiero a este caso en específico, sino a todos los casos en general”.

Finalmente, destacó que en Coahuila se han implementado mecanismos alternativos, como la justicia terapéutica, especialmente en casos de menor gravedad, con el objetivo de favorecer la reinserción social. “Les puedo decir que por cuatrimestre estamos enviando unas 300 personas a terapia”. De acuerdo con el magistrado, este tipo de medidas han mostrado resultados positivos.

Temas



Localizaciones



Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Autónoma de Coahuila (UAdeC), con formación técnica en artes, y reportero de la sección local en VANGUARDIA.

Cubre temas con enfoque social, sistema de salud y salud mental, así como historias que visibilizan problemas de interés público o que buscan inspirar a la comunidad.

Ha tenido experiencia como docente en instituciones educativas de nivel preescolar, primaria y preparatoria, impartiendo talleres o clases de artes, español e inglés; además de ser aficionado a los videojuegos, las series y el cine.

NUESTRO CONTENIDO PREMIUM