Diplomacia parlamentaria cuesta a México 19.2 mdp

CDMX.- Desde el 1 de septiembre de 2015, fecha en que inició la 63 Legislatura, al 31 de agosto de 2021, la Cámara de Diputados ha pagado 936 mil 891 dólares, equivalente a 19 millones 243 mil 741 pesos, a seis organismos parlamentarios internacionales.

A fin de mantener la “diplomacia parlamentaria”, el recinto legislativo de San Lázaro ha otorgado hasta 108 mil 460 dólares, como ocurrió en 2016, cuando entregó esa cantidad a la Unión Interparlamentaria.

Lo mismo ha ocurrido con Parlamericas (antes FIPA), el Parlamento Latinoamericano y Caribeño (Parlatino); la Confederación Parlamentaria de las Américas (Copa); el Foro de Presidentes de Poderes Legislativos de Centroamérica y el Caribe (Foprel), y la International Federation of Library Associations and Institutions (IFLA).

Son aportaciones que, de acuerdo con los expertos, “son un gasto necesario para que se pueda escuchar la voz de los parlamentarios mexicanos en foros internacionales’’.

“Estos foros son plataformas muy importantes para la discusión de temas globales, y la única forma de que los legisladores mexicanos sean escuchados es que hagan sus aportaciones a través del mecanismo de donaciones”, puntualizó el experto legislativo Khemvirg Puente.

El también coordinador del Posgrado en Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM añadió que “la diplomacia parlamentaria es una función poco valorada... pero fundamental para que el Congreso no quede relegado o ignorado frente a los debates globales en distintos temas y que atañen a México”.

De acuerdo con información obtenida vía transparencia, para formar parte del Foro Interparlamentario de las Américas (Parlamericas), la Cámara de Diputados ha aportado 51 mil 570 dólares de 2016 a 2021; 170 mil dólares para ser parte del Parlatino y 556 mil 885 mil dólares para la Unión Interparlamentaria.

También ha aportado 16 mil dólares a la Copa; otros 141 mil dólares al Foprel y mil 258 dólares a la IFLA.

“Las cuotas dependen del tamaño de la economía del país, no es lo mismo lo que pagan los países de Centroamérica que los de Europa”, puntualizó Khemvirg Puente.

Para Víctor Alarcón, investigador de la División de Ciencias Sociales y Humanidades de la UAM, “siempre es deseable que México, como nación, participe en la mayor cantidad de foros y debates en la agenda internacional”; sin embargo, reconoció que el Congreso no tiene recursos ilimitados, lo que puede justificar la salida de la Copa, pues desde finales de 2019 dejaron de hacerse las aportaciones.