Es inoperante y un gran riesgo para el estado mexicano: Rubén Moreira sobre reforma Judicial
COMPARTIR
El legislador afirma que la propuesta es antidemocrática, injusta y lesiona el pacto federal
CDMX.- El coordinador de los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Rubén Moreira Valdez, adelantó que el Grupo Parlamentario votará en contra del dictamen de la reforma al Poder Judicial que propone el presidente Andrés Manuel López Obrador.
El diputado federal señala que la propuesta es un riesgo para el Estado mexicano, es inoperante, antidemocrático, injusto, imprudente, lesiona el pacto federal y la protección de los derechos humanos, y no garantiza ni la justicia o la calidad de las resoluciones.
TE PUEDE INTERESAR: Se avanzó mucho en mi gobierno en educación: AMLO
Durante la reunión de la Comisión de Puntos Constitucionales denunció que es inexacto que el ciudadano vaya a elegir al jugador, ya que, en todo caso tendría que seleccionar entre inmensas listas de personas.
Moreira expuso que de concretarse la reforma llevaría al país a una crisis institucional y puso como ejemplo la Ciudad de México, que si se opta por renovar en el 2025 además de los cargos federales y locales, se pondrán frente al elector por lo menos 25 boletas en los que aparecerán los nombres de 4 mil 125 personas.
“Otro ejemplo más, una entidad como Nuevo León, que tiene comicios para gobernador, ayuntamientos y diputados, si lleva la elección de los juzgadores al 2027, tendrá 21 boletas, ya se imaginarán el número de candidatos y la enorme confusión que nos espera”, explicó el legislador.
Rubén Moreira evidenció que México es un país con pocos jueces en relación con su población, ya que apenas se cuenta con 0.33 por cada 100 mil habitantes y si se suman a los locales se eleva a poco más de 3, cuando el promedio ideal es de 18.
El legislador señaló que los juzgados están saturados y a nivel local en muchas entidades está la falta personal y los sueldos son muy bajos.
Además afirmó que la reforma no contempla una mejora del ministerio público, del sistema de peritajes, de la defensoría de oficio ó del ejercicio de la abogacía.
TE PUEDE INTERESAR: AMLO pide actuar contra autoridades vinculadas con los ‘vuelos de la muerte’
El priista criticó que los redactores de la iniciativa no se percataron de la limitada discrecionalidad de los jueces federales y los poderes locales, quienes tienen que estar atentos a criterios, precedentes, jurisprudencias y tratados internacionales.
El diputado hizo un llamado a que se discuta el tema y pospongan por unos meses el debate para que se hagan mediciones, se hable de justicia y puedan llegar a un consenso.
