‘Escogió Zaldívar someterse al Presidente’, así critica Loret de Mola la sumisión del ministro
COMPARTIR
Para el periodista la renuncia de Arturo Zaldívar a la Suprema Corte puede asombrar e indignar, pero no sorprender porque es un jurista que ha ido ‘perdiendo su voz propia’ para ponerse al servicio del obradorato
CDMX.- Arturo Zaldívar es un ministro que fue perdiendo voz propia para someterse a los deseos del presidente, así critica hoy el periodista Carlos Loret de Mola la renuncia del jurista a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para sumarse a la campaña de Claudia Sheinbaum, de Morena.
Hoy en “Historia de Reportero”, Loret de Mola advierte que Zaldívar pasó de ser un ministro independiente con Felipe Calderón a un subordinado con Andrés Manuel López Obrador, a quien −señala− decidió someterse.
TE PUEDE INTERESAR: Zaldívar, arrojo y valentía. Un ministro que escogió someterse al Presidente
“Para el empaque con el que llegó Arturo Zaldívar a la Corte, terminar haciendo terna con Yasmín Esquivel (la plagiaria) y Loretta Ortiz, al servicio del obradorato, ha de resultarle una amarga devaluación curricular”, refiere en su artículo.
Desde su noticiero en Latinus ayer y hoy en su columna, el periodista no dejó pasar la oportunidad de señalar que el ministro fue perdiendo voz propia y su perfil progresista, que lo caracterizaron, “para convertirse en una simple correa de transmisión de los deseos del Presidente”.
Por ello asevera que si bien su renuncia a la Corte, la cual no ha sido aprobada por el Senado, puede “asombrar e indignar, pero no sorprender”.
A través de una carta enviada al presidente Andrés Manuel López Obrador, Zaldívar presentó ayer su renuncia a la Suprema Corte de Justicia.
En su carta, el ministro señala que su ciclo en el máximo tribunal llegó a su fin porque sus aportaciones para un mejor país se habían vuelto marginales.
“Estimo que es de la mayor importancia sumarme a la consolidación de la transformación en México desde los espacios que me brinden la oportunidad de tener incidencia en la construcción de un país más justo y más igualitario”, señala en referencia a su incorporación al equipo de Claudia.
DE CALDERÓN A AMLO; DE INDEPENDENCIA A SUMISIÓN
En su columna, Carlos Loret de Mola recuerda que Arturo Zaldívar fue un ministro que mostró valentía y arrojó al responder con firmeza hace 13 años al entonces presidente Felipe Calderón, emanado de las filas del PAN.
Zaldívar llegó hace 14 años a la Suprema Corte durante el sexenio de Calderón, quien lo propuso por recomendación de Fernando Gómez Mont, su secretario de Gobernación. Meses después de su ingreso, en el 2010, mostró su independencia hacia el presidente; ese −recuerda Loret− fue si primer acto.
“Zaldívar se estrenó al proponer al pleno condenar al gobierno de Calderón y a varios de sus más altos funcionarios por el incendio en la guardería ABC de Sonora. Zaldívar cuenta que cuando Calderón le reclamó −vía Gómez Mont− ser un malagradecido, él le recordó que había nombrado a un ministro, no a un subordinado”, relata el periodista.
“13 años más tarde, el mismo ministro Zaldívar tomó una decisión diametralmente diferente: sin aquella valentía ni aquel arrojo, escogió someterse al Presidente”, añade Loret de Mola.
ZALDÍVAR, EL SEGUNDO MINISTRO QUE RENUNCIA A LA CORTE
Desde la reforma de judicial de 1994, han sido dos los ministros que renuncia a la Suprema Corte de Justicia de la Nación: Eduardo Medina Mora y Arturo Zaldívar, pero por circunstancias diferentes.
El 3 de octubre de 2019, Medina Mora decidió dimitir a su cargo en medio de escándalos de enriquecimiento ilícito y lavado de dinero; ahora es Zaldívar que deja el cargo, pero para sumarse a una campaña política.
“No había sucedido algo así −un ministro que renuncia para meterse a una campaña− desde que en 1994 se rearmó la SCJN”, refiere Carlos Loret de Mola en su columna de hoy sobre el más reciente caso.
Precisamente en el contexto de la renuncia de Medina Mora, hace cuatro años, Zaldívar escribió en sus redes sociales que el caso más cercano había sido el de Ernesto Díaz Infante, con un “retiro voluntario”.
“Desde la reforma de 1994 que constituyó a la Suprema Corte como Tribunal Constitucional no había renunciado un ministro. El antecedente más cercano es de diciembre de 1989 con el ‘retiro voluntario’ de Ernesto Díaz Infante. Pero era una Corte que jugaba un papel de menor relevancia”, escribió el 4 de octubre del 2019.
