El Senado de California aprueba una histórica ley para regular la IA y que es rechazada por Silicon Valley

LOS ÁNGELES- Los denuedos en California con el propósito por lograr implantar medidas en cuanto a la seguridad precursoras en el país para los sistemas de inteligencia artificial consiguieron superar una fundamental votación con la que se podría apisonar el camino para las regulaciones estadounidenses referente a esta tecnología que evoluciona a una gran velocidad

En este sentido, el senador demócrata Scott Wiener, quien es el promotor de esta medida escribió en su cuenta de X “con una votación de 29 a 9, el Senado acaba de dar su aprobación final al proyecto de ley SB 1047, nuestro proyecto de ley de seguridad de la IA”.

TE PUEDE INTERESAR: Proponen ley para regular la IA, a través del IFT

Este proyecto de ley, que fue aprobado el miércoles por una gran mayoría en la Asamblea estatal de California, ya había sido respaldada por el Senado, sin embargo el jueves volvió a someterse a votación después de la incorporación de nuevas enmiendas.

La SB 1047 que tiene como propósito minimizar los riesgos potenciales creados por la IA, va a requerir que las compañías tecnológicas realicen pruebas de sus modelos y hagan públicos sus protocolos de seguridad con el objetivo de evitar que los modelos puedan ser manipulados para, por ejemplo, “acabar con la red eléctrica del estado o ayudar a construir armas químicas, escenarios que los expertos dicen que podrían ser posibles en el futuro con avances tan rápidos en la industria”, precisa la Agencia de Noticias The Associated Press.

Una vez que se llevó a cabo la votación de este proyecto de ley, deberá ahora presentarse ante el gobernador de California, Gavin Newsom, quien tiene hasta el próximo 30 de septiembre para tomar una decisión ya que la firme o veta el proyecto.

En caso de que sea aprobada por Newsom, el estado de California se sumaría a los países de la Unión Europea en la creación de un marco legal con el propósito de regular esta tecnología que explota tanto los campos como los chatbots de apariencia humana o los generadores de imágenes y vídeo realistas.

Por su parte, los partidarios de este proyecto de ley explicaron a AP “que establecería algunas de las primeras reglas básicas de seguridad muy necesarias para los modelos de IA a gran escala en los Estados Unidos”.

La SB 1047 de ley está dirigida a los sistemas que necesiten más de 100 millones de dólares en datos para entrenarse, no obstante ningún modelo de IA actual ha alcanzado ese umbral, precisa AP

“Es hora de que las grandes tecnológicas se rijan por algún tipo de regla, no muchas, pero algo”, dijo a AP el asambleísta republicano Devon Mathis en su respaldo al proyecto de ley el miércoles. “Lo último que necesitamos es que se corte la red eléctrica, que se corten los sistemas de agua”.

LA SB 1047 SE ENFRENTA A UNA FUERTE OPOSICIÓN

La SB 1047, que fue redactada por el senador demócrata Scott Wiener, se enfrentó una fuerte oposición tanto de las empresas de capital de riesgo como de las empresas de tecnología, incluyendo a OpenAI, Google y Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram.

En su defensa precisan que las leyes de seguridad deberían ser implantadas por el gobierno federal y que la legislación de California está dirigida a los desarrolladores en vez de a quienes la usan y explotan los sistemas de IA con el objetivo de causar daño.

La medida “establece salvaguardas de sentido común, las primeras en el país, para proteger a la sociedad del uso de la IA para llevar a cabo ciberataques a infraestructuras críticas, desarrollar armas químicas, nucleares o biológicas o desatar delitos automatizados”, detalló la oficina de Wiener en un comunicado.

OPINIONES A FAVOR DE LA SB 1047

Si bien magnates como Elon Musk dan su respaldo a a la SB 1047, la mayor parte de las empresas que están ubicadas en San Francisco se oponen a este proyecto de ley, que, a en opinión, supone una amenaza para el crecimiento de la IA y que podría derivar en una fuga de empresarios e ingenieros en Silicon Valley, en momentos en este sector comenzó a mostrar signos recuperación tras la pandemia del covid-19.

Este proyecto de ley fue respaldado por Anthropic, una startup de IA apoyada por Amazon y Google, después de que Wiener realizara ajustes eal proyecto de ley en el que incluyó algunas de las sugerencias de la empresa.

Anthropic precisó en una carta dirigida a Newsom que este proyecto de ley es trascendental el para prevenir el mal uso de los poderosos sistemas de IA y que “sus beneficios probablemente superen sus costos”.

CRÍTICAS A LA SB 1047

Por su parte, varios miembros de la Cámara de Representantes de California también se opuso este proyecto de ley; en este sentido, la expresidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi se refierió a esta ley como de “bien intencionado pero mal informado”.

Por otra parta, la Cámara del Progreso, que es una agrupación industrial de izquierda y que es financiada por Silicon Valley, indicó que el proyecto de ley está “basado en fantasías de ciencia ficción sobre cómo podría ser la IA”.

En opinión de Todd O’Boyle, quien es el director de Políticas Tecnológicas, “este proyecto de ley tiene más en común con Blade Runner o Terminator que con el mundo real”, y prosiguió afirmando que “no deberíamos paralizar al principal sector económico de California por un escenario teórico”.

Por último, California, es sede de 35 de las 50 más importantes empresas de IA en el mundo, y el estado ha sido uno de las primeros en adoptar las tecnologías de inteligencia artificial y se prevé que pronto podría implementar herramientas de IA generativa para dar una solución a la congestión de las carreteras y a la seguridad vial, entre otras cosas.

Con información de las Agencias EFE y The Associated Press.