Las posturas de Trump y Biden sobre el aborto

Por Maggie Astor

Tal vez parezca que ya hemos estado aquí antes. Pero esta repetición de las elecciones de 2020 tiene lugar en un mundo que ha cambiado mucho, en el que hay en juego asuntos urgentes tanto nacionales como internacionales. También hemos aprendido más sobre el presidente Joe Biden y el expresidente Donald Trump en los últimos cuatro años.

He aquí lo que ambos hombres han hecho y quieren hacer en algunas de las cuestiones más acuciantes. Biden ha expresado su apoyo a un derecho federal al aborto, mientras que, para Trump, la política sobre el aborto es más bien una transacción política.

TE PUEDE INTERESAR: Niega AMLO que trabajadores del Poder Judicial vayan a ser afectados por la reforma

Presidente Joe Biden

Biden está a favor de un derecho federal al aborto y quiere evitar que los estados prohíban el procedimiento antes de la viabilidad fetal, pero su capacidad para hacerlo depende de tener mayorías demócratas unificadas en el Congreso.

Donald Trump

Trump ha dicho que no firmaría una prohibición federal del aborto, pero cree que los estados deben decidir sobre sus propias restricciones. Sus nombramientos en la Corte Suprema permitieron anular el caso Roe contra Wade, lo que puso fin a la protección federal del aborto.

Hueva contra Wade

Biden

El caso Roe contra Wade y su sucesor, Planned Parenthood contra Casey, reafirmaron el derecho constitucional al aborto hasta que el feto pueda sobrevivir fuera del útero. Biden quiere consagrar ese derecho en la legislación federal ahora que la Corte Suprema lo anuló.

“Denme una Cámara de Representantes demócrata y un Senado demócrata más grande y aprobaremos una nueva ley para restaurar y proteger a Roe contra Wade”, afirmó Biden en enero.

La advertencia sobre el Congreso es esencial. No solo necesita mayorías demócratas, sino también 50 senadores dispuestos a deshacerse del filibusterismo, lo cual requiere 60 votos para aprobar la mayoría de las leyes.

En ausencia de dichas mayorías, el gabinete de Biden ha tomado algunas medidas administrativas para tratar de limitar los efectos de las prohibiciones estatales al aborto.

Su Departamento de Salud y Servicios Humanos comunicó a los hospitales en 2022 que, según su interpretación, una ley ya en vigor relativa a las salas de urgencias, la Ley de Tratamiento Médico de Emergencia y Trabajo de Parto Activo (EMTALA, por su sigla en inglés), obliga a los médicos a practicar un aborto si lo consideran necesario para estabilizar a una paciente. La constitucionalidad de ese lineamiento está en manos de la Corte Suprema.

En abril, el mismo departamento anunció una norma para proteger de investigadores y fiscales los expedientes médicos de muchos pacientes que abortan.

Triunfo

Trump ha declarado que cree que el derecho al aborto es una cuestión estatal. Si resulta electo de nuevo, les permitiría a los estados limitar el aborto como consideran pertinente, lo cual podría incluir vigilar los embarazos, como dijo el exmandatario a la revista Time.

“Es irrelevante si me siento cómodo o no”, señaló. “Es totalmente irrelevante, porque los estados van a tomar esas decisiones”.

Trump nombró a los magistrados Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett a la Corte Suprema. Sin ellos, Roe contra Wade seguiría siendo ley.

Se ha jactado de ese hecho en múltiples ocasiones, diciendo que logró lo que ningún presidente republicano antes que él pudo y, apenas en abril, se llamó a sí mismo “orgullosamente el responsable” de la anulación de Roe.

“Tras 50 años de fracaso, con nadie que me llegue ni remotamente cerca, pude acabar con Roe contra Wade, para el ‘pasmo’ de muchos y por primera vez puse al movimiento provida en una postura de negociación fuerte”, escribió en las redes sociales el año pasado.

Prohibición federal

Biden

Biden se opone a la prohibición federal al aborto y ha dicho que vetaría una si el Congreso la aprobara.

Trump

En abril, Trump dijo que no firmaría una prohibición federal al aborto, poco después de afirmar que se debería permitir a los estados establecer sus propias políticas para regular el aborto. Muchos estados, desde la anulación de Roe, han promulgado leyes que prohíben el aborto en casi todos los casos.

Hace tiempo que el exmandatario hace declaraciones contradictorias y en ocasiones ha sugerido que podría apoyar alguna versión de una prohibición federal. Además, en la entrevista de la revista Time publicada en abril, evadió la pregunta de si vetaría un proyecto de ley que definiera que la vida comienza en la fecundación.

Su campaña no respondió ni que sí ni que no cuando se le preguntó si apoyaría la aplicación de la Ley Comstock de 1873, que prohíbe el envío por correo de materiales utilizados en abortos, y que algunos aliados de Trump quieren que utilice para restringir el aborto a nivel nacional sin una prohibición formal. “El presidente Trump ha sido constante durante mucho tiempo en su apoyo a los derechos de los estados a tomar decisiones sobre el aborto”, dijo un portavoz.

Trump ha enmarcado su cautela en torno al aborto como un asunto político porque “hay que ganar elecciones”.

Posturas personales

Biden

Biden apoyó las restricciones al aborto cuando era senador y ha manifestado que, en lo personal, se siente incómodo debido a su fe católica, incluso mientras busca que el apoyo al derecho al aborto tenga un lugar importante en su campaña de reelección.

“Soy católico practicante. No soy partidario del aborto”, comentó en un evento de recaudación de fondos el año pasado, y luego agregó: “Roe contra Wade lo hizo bien”.

Trump

En general, para Trump, la política relacionada con el aborto es una transacción política.

Solía estar a favor del derecho al aborto; en 1999, dijo que estaba “muy a favor del aborto”. Pero cuando se postuló a las elecciones presidenciales de 2016, se retrató a sí mismo como un antiabortista incondicional para atraer a los cristianos conservadores, y así es como gobernó.

Fecundación ‘in vitro’

Biden

En su discurso sobre el estado de la Unión de este año, Biden le pidió al Congreso que protegiera el acceso a la fecundación “in vitro”.

Este tratamiento de fertilidad puede verse amenazado por las medidas que se oponen al aborto que consideran a los embriones como sujetos con derechos jurídicos, ya que suele implicar la creación de múltiples embriones y la destrucción o congelación indefinida de los no utilizados. El asunto cobró urgencia después de que la Corte Suprema de Alabama dictaminó en febrero que los embriones congelados eran niños, lo cual puso en peligro la fecundación “in vitro” en el estado. Biden condenó la sentencia.

Posteriormente, la Asamblea Legislativa de Alabama aprobó una ley que otorgaba inmunidad a las clínicas de fecundación “in vitro”, pero no abordaba la situación jurídica de los embriones.

Trump

Después del dictamen de la Corte Suprema de Alabama, Trump se pronunció a favor de la fecundación “in vitro” porque “quería facilitarles, no dificultarles, a las madres y los padres tener bebés”.

Aborto con medicamentos

Biden

Casi dos terceras partes de todos los abortos en Estados Unidos son inducidos médicamente con un régimen que incluye un fármaco llamado mifepristona, que los litigantes y legisladores antiabortistas han intentado restringir desde la revocación de Roe.

Biden y su gobierno han defendido la mifepristona. Su procurador general instó con éxito a la Corte Suprema a rechazar una demanda que pretendía limitar de manera drástica el acceso a la mifepristona. El Tribunal confirmó por unanimidad el acceso a dicho medicamento en junio, con base en la legitimación de los demandantes; los activistas antiabortistas han señalado que podrían volver a intentarlo con otros demandantes.

“Sigo apoyando la aprobación de la mifepristona con base en pruebas por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por su sigla en inglés)”, declaró Biden en un comunicado el año pasado, y añadió que la demanda amenazaba “el criterio médico de la FDA y ponía en peligro la salud de las mujeres”.

También apoyó la decisión más reciente de la FDA que permite a las farmacias minoristas obtener la certificación para dispensar mifepristona; antes, solo los médicos, las clínicas y algunas farmacias de venta por correo podían hacerlo. El presidente ha animado a las farmacias a solicitar esa certificación.

En un esfuerzo por mitigar los efectos de las prohibiciones estatales del aborto, el Departamento de Salud y Servicios Humanos advirtió a los farmacéuticos que podrían violar las leyes de derechos civiles si se negaban a dispensar fármacos como la mifepristona, el misoprostol y el metotrexato, que pueden utilizarse para abortos, pero también con otros fines médicos. Texas interpuso una demanda al respecto, que está pendiente de resolución.

El Departamento de Justicia también emitió un dictamen jurídico según el cual el Servicio Postal podía entregar medicamentos abortivos a los estados con prohibiciones sin violar la Ley Comstock, una ley de 1873 que prohíbe el envío por correo de material utilizado en abortos. Los detractores del aborto han manifestado su interés en que se aplique una interpretación estricta de esa ley.

Triunfo

Trump no tiene una postura clara en relación con la mifepristona.

Nombró al juez de distrito, Matthew Kacsmaryk, cuyo otoño del año pasado anuló la aprobación del fármaco por parte de la FDA. Un panel del tribunal de apelaciones compuesto en su mayoría por personas designadas por Trump permitió que la mifepristona siguiera en el mercado, pero mantuvo otras partes del fallo de Kacsmaryk que dificultaban la obtención del medicamento.

La campaña de Trump no respondió a las solicitudes para comentar el otoño de junio de la Corte Suprema ni para decir si apoyaría la revocación de la aprobación de la FDA de los medicamentos para abortar.

El dinero y el aborto

Biden

Quienes se oponen al aborto llevan mucho tiempo buscando la manera de dejar sin recursos a las organizaciones (tanto en Estados Unidos como en el resto del mundo) que prestan servicios de aborto o remiten a los pacientes a otros servicios, sobre todo mediante “leyes mordaza”. ” que bloquean la ayuda exterior o el financiamiento del Título X, un programa federal de subvenciones que apoya la planificación familiar de los estadounidenses de bajos ingresos.

Desde la década de 1980, todos los presidentes republicanos promulgan versiones de la norma global que bloquea determinadas ayudas extranjeras, denominadas la política de Ciudad de México, que después los demócratas derogan.

Biden revocó tanto la norma global como la nacional que Trump promulgó.

En 2019, Biden dijo que se oponía a la Enmienda Hyde, que prohíbe que Medicaid financie abortos en la mayoría de los casos. Ese fue un cambio en su postura de siempre sobre el asunto, pero no ha hecho mucho para garantizar su derogación.

Triunfo

Cuando asumió el cargo en 2017, Trump restableció la política de Ciudad de México.

Los presidentes republicanos lo han hecho de manera sistemática, pero Trump fue más allá: amplió la política para impedir que las organizaciones recibieran no solo fondos para la planificación familiar, sino también ayuda sanitaria más amplia, incluido dinero para agua potable, programas de nutrición y Prevención del VIH, la malaria y la tuberculosis.

También impuso restricciones similares al financiamiento del Título X para organizaciones nacionales por primera vez desde el gobierno de Reagan.

Trump apoyó un intento infructuoso del Senado de hacer permanente la Enmienda Hyde.

c.2024 The New York Times Company