Lo mismo, pero revuelto; son idénticos los procesos de Morena y Frente Amplio, considera Otálora
COMPARTIR
Sentencia que ambos procesos vulnerarían la equidad electoral
La magistrada de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Janine Otálora, cuyo proyecto buscaba analizar la construcción del Frente Amplio por México, asevera que dicho proceso electoral y el de Morena son casi idénticos.
Aunque las “corcholatas” de la bancada guinda lleven más tiempo realizando actos públicos para darse a conocer, Otálora considera que ambos bloques se estarían adelantando a los tiempos electorales del próximo año, rumbo a las elecciones presidenciales.
TE PUEDE INTERESAR: Magistrados del TEPJF dan ‘luz verde’ a convocatoria del Frente Amplio por México
“En mi opinión son iguales, digamos el proceso de los seis que están inscritos en el proceso de Morena [...] sí, es cierto que tienen muchos más actos como una posible propaganda masiva, pero ambos bloques lo que están haciendo es adelantarse a los tiempos electorales”, explicó a Milenio.
Asimismo, indicó que el proceso electoral presidencial debe iniciar el 6 de septiembre, mientras, las campañas durante la tercera semana de noviembre. Por ello, hizo un llamado a la ciudadanía de “vigilar” a los partidos políticos, en fe de que cumplan con las normas establecidas del Instituto Nacional Electoral (INE).
Cabe destacar que ambas bancadas han justificado sus actos, señalando que se apegan a la Constitución. Incluso, Morena estableció el cargo de coordinador de Defensa de Comités de la Transformación par definir a sus candidatos.
“Me parece que lo delicado de este sistema es que estamos fuera del inicio del proceso electoral [...] Es una situación que nunca habíamos visto”, dijo a medios. Durante la explicación de su proyecto, dijo que los argumentos para modificar su propuesta no la habían convencido.
“Yo pregunto, si el proceso puede vulnerar la equidad en la contienda, porque es lo que he escuchado aquí, entonces, justamente, me parecería que lo más ad hoc sería suspender el proceso”, determinó. “Si se está calificando este proceso y otros similares [sic.] como actos exclusivamente partidistas, ¿por qué entonces regular de tal manera lo que es un acto partidista?”.
TE PUEDE INTERESAR: Xóchitl Gálvez aprovecha su nuevo apodo de ‘La Señora X’, pero no descarta demandar a Vilchis