Atrae SCJN disputa de hijas de Garza Sada vs Santander
Por los pagos de dividendos, intereses y otros factores, se ha estimado que el caso puede implicar más de 800 millones de dólares, aunque no se ha determinado un monto final
La Suprema Corte de Justicia atrajo ayer la demanda de las hijas de Roberto Garza Sada contra Banco Santander, por haber permitido la sustracción de 36.7 millones de acciones de Grupo Alfa, que su padre les dejó en un fideicomiso abierto en dicha institución en 1994.
Por siete votos contra dos, a propuesta de la Ministra Loretta Ortiz, la Corte atrajo tres amparos directos, un recurso de inconformidad y tres recursos de reclamación, todos pendientes de sentencia desde 2023 en el Segundo Tribunal Colegiado Civil en Monterrey.
El litigio se ha prolongado durante casi 14 años. En mayo de 2021, el Primer Tribunal Colegiado Civil en Monterrey ordenó al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Nuevo León condenar a Santander a restituir las acciones a María del Carmen, Viviana y Gabriela Garza Delgado.
Por los pagos de dividendos, intereses y otros factores, se ha estimado que el caso puede implicar más de 800 millones de dólares, aunque no se ha determinado un monto final.
Ministros y Ministras ya no dan explicaciones ni emiten sentencias por escrito para justificar el ejercicio de su facultad de atracción, que, en teoría, sólo es para intervenir en casos de relevancia jurídica excepcional.
En la sesión, el Secretario General de Acuerdos de la Corte mencionó que el tema para justificar la atracción es si el Tribunal Colegiado podía resolver directamente el fondo del asunto, es decir, ordenar al TSJ de Nuevo León dictar condena contra Santander.
En otras palabras, la Corte analizará si el Tribunal Colegiado se tenía que haber limitado a reenviar al expediente a la Séptima Sala Civil del TSJ para una nueva sentencia, con base en lineamientos fijados en el amparo, pero sin ordenar expresamente la condena contra el banco.
La Corte podría tardar meses o más de un año en dictar sentencia, en la que no necesariamente resolvería si las hermanas Garza Delgado tienen razón en su reclamo.
La Corte podría, en teoría, fallar a favor del banco y dar por terminado el reclamo de las hermanas, o reenviar el caso al TSJ para una nueva sentencia.
