Caso de Doña Carlota: Defensa busca ‘legítima defensa’ por homicidio de dos hombres en Chalco

COMPARTIR
Doña Carlota enfrenta cargos por doble homicidio calificado y en grado de tentativa, luego de un ataque armado contra una familia en el municipio de Chalco, Estado de México
Durante este 9 de abril se celebrará una audiencia en la que un juez determinará si ‘Doña Carlota’, apodada en redes sociales como ‘La abuelita asesina de Chalco’, será vinculada a proceso por los delitos de homicidio calificado y en grado de tentativa, luego de matar a dos sujetos en dicho municipio del Estado de México.
Previo a esta reunión, el abogado defensor Hugo Osorio tuvo una entrevista con la comunicadora Azucena Uresti, en la que mencionó que se buscará el argumento de ‘legítima defensa’. En este sentido, reveló que el video difundido sobre el ataque armado del 1 de abril está incompleto.
TE PUEDE INTERESAR: ¿Cuántos años podría pasar en prisión Doña Carlota, la ‘Abuela Sicaria de Chalco’, por doble homicidio?
“Nosotros tenemos una videograbación, tal vez un poquito más completa de la que está en redes sociales. Haciendo el análisis de manera minuciosa junto con peritos, se logra establecer y se escucha precisamente esos disparos previos. Es por eso que la señora Carlota, junto con su hijo, sacan las armas de fuego”, declaró el abogado.
Asimismo, defendió que la principal intención de la adulta de 74 años de edad no era cometer homicidio: “La intención no es privar de la vida. Previamente a ello, habían acudido de forma pacífica. Estas personas me comentan que en su momento las habían amenazado. Entonces nada más era ir de forma precavida, también tomando las medidas necesarias con estos objetos bélicos.”
EL ATAQUE DE DOÑA CARLOTA A FAMILIA EN CHALCO
El 1 de abril se difundió un video en el que se observa a Doña Carlota descender de un vehículo Ford Fiesta gris con un arma en las manos. Junto a ella viajaban sus hijos, quienes también bajaron armados. Posteriormente, comienzan a arremeter contra una familia en un domicilio de la calle Hacienda la Labor, en la colonia Unidad Habitacional Ex hacienda de Guadalupe.
Los atacantes intentaron someter a las personas; sin embargo, hubo un momento en que empezó el ataque armado. En la grabación compartida se observa cómo Doña Carlota dispara contra un señor y dos jóvenes, de 19 y 14 años; los dos primeros perdieron la vida.
Cuando la noticia se viralizó, el caso se atribuyó a que se trató de una discusión por el inmueble, el cual habría sido invadido por la familia. En este sentido, se dio a conocer que desde el 27 de marzo, la hija de Carlota denunció el despojo de la propiedad, señalando que tres personas ingresaron a su domicilio y comenzaron a sacar sus pertenencias sin su autorización.
¿QUÉ ES LEGÍTIMA DEFENSA?
Según la página web Consejos Jurídicos, legítima defensa se define como una causa de justificación reconocida en el derecho penal, la cual permite a una persona actuar en defensa propia o de terceros, sin incurrir en responsabilidad penal, siempre y cuando exista una agresión actual, real e injusta, además de que la reacción sea proporcional al peligro enfrentado.
En México, este argumento se encuentra regulado en el Código Penal Federal y en los Estatales.
TE PUEDE INTERESAR: Detienen a Carlota ‘N’, mujer de la tercera edad que mató a 2 hombres en Edomex
¿CÓMO SE DETERMINA SI ES LEGÍTIMA DEFENSA?
Hay una serie de consideraciones relevantes para determinar si un caso es legítima defensa:
1. Agresión actual: la agresión debe estar ocurriendo en ese momento o ser inminente, es decir, a punto de suceder. No aplica si la agresión ya terminó o si se trata de una amenaza futura.
2. Agresión real: la agresión debe ser concreta y verificable, no una simple suposición o sospecha.
3. Agresión injusta: la agresión carece de justificación legal.
4. Necesidad de defensa: la respuesta debe ser estrictamente necesaria para protegerse o proteger a otros. Si existe una alternativa razonable para evitar el daño, la legítima defensa no aplica.
5. Proporcionalidad en la defensa: la reacción debe ser proporcional al peligro enfrentado. Una respuesta excesiva puede derivar en responsabilidad penal por exceso en la defensa.