Ciro Gómez Leyva revela carta que le dejó Isabel Miranda de Wallace antes de morir; envía mensaje a la SCJN

El periodista Ciro Gómez Leyva dio a conocer en redes sociales una carta que presuntamente le fue dejada por Isabel Miranda de Wallace antes de fallecer el pasado 8 de marzo. En el texto, la también fundadora de la asociación Alto al Secuestro expresa su preocupación por la posible liberación de personas acusadas de secuestro y homicidio de su hijo, Hugo Alberto Wallace Miranda, en 2005.

La misiva inicia con un reconocimiento al abogado Roberto Miranda Torres, hermano de la fallecida, a quien Isabel le confía la continuación del proceso legal. Según sus palabras, está al tanto “de toda la información [...] respecto a los actos de corrupción que se cometieron para liberar a los secuestradores de mi hijo”.

TE PUEDE INTERESAR: Ricardo Raphael afirma que Isabel Miranda de Wallace fabricó el crimen de su hijo para protegerlo de La Barbie

ISABEL MIRANDA DEMOSTRÓ PREOCUPACIÓN SOBRE LA POSIBLE LIBERACIÓN DE LOS PRESUNTOS IMPLICADOS DEL CASO WALLACE

En particular, menciona el caso de Juana Hilda González Lomellí, quien habría sido favorecida a través de un proceso de amparo promovido ante el Octavo Tribunal Colegiado y posteriormente atraído por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), lo que, según la carta, la posibilidad de su liberación estaría basándose en presuntas irregularidades institucionales.

En su carta insiste en que el amparo no debería favorecer a González Lomellí, pues “no tienen jurídicamente medios para liberarla” y asegura que, de hacerlo, la decisión obedecería a un acto de corrupción dentro de la SCJN.

“Derivado de toda la información que me hicieron llegar respecto a los actos de corrupción que se cometieron para liberar a los secuestradores de mi hijo, sé que tarde o temprano se liberara a los mismos empezando por Juana Hilda González Lomellí, todo ello se corrobora de la información que anexe a la denuncia que realice ante la Fiscalía de la Ciudad de México y de que aún y cuando en el amparo promovido por César Freyre, Jacobo Tagle Dobin, Tony y Alberto Castillo Cruz ante el Octavo Tribunal Colegiado ya se tenía un proyecto para sesionarse el día dos de diciembre del dos mil veintiuno como se aprecia del portal del Consejo de la Judicatura Federal, en el mismo, el Magistrado ponente analizó que se encontraba acreditado el secuestro y asesinato de mi hijo. En virtud de que dicha resolución no les beneficiaba para alcanzar la libertad desde la presidencia de la Corte se hizo todo lo posible para que la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia lo atrajera, situación que sucedió con los efectos muy probables de libertad para JHGL.”

“Una vez que el amparo de Juana Hilda González lo atrajo la SCJN, durante todos estos meses estuve en contacto con personal de las diversas ponencias para explicarle todo el caudal probatorio que existe en contra de la célula criminal que secuestró y asesinó a mi hijo, por lo que considero que NO tienen juridicamente medios para liberarla, si lo hacen es por los actos de corrupción denunciados y sin apego a Derecho.”

TE PUEDE INTERESAR: Sociedad civil: la farsa de Isabel Miranda de Wallace reencarnó en Rosario Piedra

ISABEL MIRANDA DE WALLACE SEÑALA QUE LIBERACIÓN DE JUANA HILDA ES UN ACTO DE CORRUPCIÓN

Isabel Miranda de Wallace declara: “Yo siempre he respetado a la SCJN, pero si liberan a Juana Hilda, es que actúan como cualquier cártel de la Delincuencia Organizada”. En este sentido, advirtió que dicha decisión “mancharía” la institución judicial y traería consecuencias negativas para las víctimas al perder confianza en la impartición de justicia.

La carta cierra con palabras de gratitud hacia Gómez Leyva, a quien agradece tanto a nivel profesional como personal, y extiende el reconocimiento al equipo de trabajo asociado al periodista.

“Me despido, no sin antes agradecerte a ti en lo profesional y en lo personal todo el apoyo ycariño de tu parte y de todo tu equipo.”

TE PUEDE INTERESAR: Intriga a periodista ‘coincidencia’ de muerte de Isabel Miranda de Wallace con revelaciones sobre caso Wallace

¿QUIÉNES SON LOS PRESUNTOS CULPABLES DE LA DESAPARICIÓN DE HUGO ALBERTO WALLACE MIRANDA?

En el proceso judicial por el secuestro y asesinato de Hugo Alberto Wallace Miranda, los principales acusados fueron César Freyre Morales, Juana Hilda González Lomellí, Antonio Castillo Cruz y Alberto Castillo Cruz. Fueron condenados en diciembre de 2006.

PERIODISTAS SEÑALAN FABRICACIÓN, CORRUPCIÓN Y CASOS DE TORTURA DENTRO DEL CASO WALLACE

Sin embargo, desde entonces se han presentado diversas críticas y cuestionamientos. La periodista Guadalupe Lizárraga denunció que las declaraciones de los acusados se obtuvieron bajo tortura, e incluso señala que Isabel Miranda estuvo presente durante algunas diligencias.

Asimismo, el periodista Ricardo Raphael, en su libro Fabricación (publicado el 18 de marzo), afirma que se tramó un plan para “fabricar” el secuestro y homicidio, con el fin de que el hijo de Miranda pudiera huir del país.

TE PUEDE INTERESAR: Así fueron los primeros momentos de libertad de Juana Hilda, tras 19 años en prisión por caso Wallace

LIBERAN A JUANA HILDA TRAS CONSIDERAR QUE SU DECLARACIÓN DE CULPABILIDAD FUE COACCIONADA

Juana Hilda González Lomelí fue liberada el pasado 11 de junio tras pasar 19 años encerrada, cumpliendo una condena de setenta y ocho años y nueve meses de prisión. Su salida de la cárcel ocurrió después de que la SCJN ordenara su liberación inmediata.

La Corte concluyó que se concluyó que “no hay elementos suficientes para poder considerar que las manifestaciones que la sentenciada expresó en las diligencias del 8 y 21 de febrero de 2006 fueron emitidas de manera libre y voluntaria, y no mediante coacción”.