Ordenan a consejeros del INE pagar multa de 54 mil pesos por desacato a proceso electoral judicial
COMPARTIR
Hizo efectiva la advertencia enviada al INE desde el 4 de octubre, en la que ordenó no emitir acuerdos en la elección de Reforma Judical
Un juez federal impuso la multa de 54 mil 285 pesos a los 11 consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) al no acatar la suspensión que les ordenaba frenar el proceso electoral extraordinario derivado de la Reforma Judicial, donde se elegirán a jueces, magistrados y ministros del próximo año, por lo que dio un plazo de 24 horas para hacerlo.
El juez segundo de Distrito en Colima, Francisco García Contreras, hizo efectiva la advertencia enviada al INE desde el 4 de octubre, cuando conminó a los consejeros a cumplir su orden para no emitir los acuerdos necesarios para implementar la elección de jueces, magistrados y ministros.
TE PUEDE INTERESAR: Acuerda Corte debatir el 5 de noviembre proyecto de ministro Carrancá sobre reforma judicial
García Contreras señaló que el vocal secretario de la Junta Local Ejecutiva del INE en Colima notificó que dicha autoridad no pudo suspender el proceso, en representación del INE.
Las multas serán notificadas al Servicio de Administración Tributaria (SAT), al que corresponde ejecutarlas como créditos fiscales. No sólo están expuestos a esta multa, también cuentan con denuncias penales ante la Fiscalía General de la República (FGR) por desacato, pues jueces de varios estados han concedido unas 140 suspensiones para frenar diversos aspectos de la elección de junio 2025.
TE PUEDE INTERESAR: Inicia este lunes ruta para elección judicial: lanzan convocatoria para inscripción
La suspensión decretada en septiembre de 2024 ordenó al INE que se abstuviera de implementar el proceso electoral al Poder Judicial de la Federación, por lo que no emitiría acuerdos para organizar, desarrollar, computar, vigilar y fiscalizar el proceso electoral.
Además, la nueva determinación se da pese a que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó el pasado 23 de octubre que es “constitucionalmente inviable” frenar los comicios judiciales y dio luz verde al INE para seguir con la organización de dicha elección.
El INE argumentó que, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Ministro Juan Luis González Alcántara se negó a suspender la reforma, como pidieron partidos políticos de oposición que promovieron acciones de inconstitucionalidad en su contra.
TE PUEDE INTERESAR: Avala INE presupuesto para elección extraordinaria en el Poder Judicial; solicitarán 13 mil mdp
“De las razones proporcionadas por, se evidencia el incumplimiento a la suspensión provisional concedida el 24 de septiembre, pues señala que no será cumplida dicha medida cautelar por las consideraciones que han emitido diversas autoridades del PJF en distintos procedimientos que son ajenos a éste incidente de suspensión”, afirmó el juez en su determinación.
Refiriéndose a que el juicio de amparo del que deriva la suspensión, no tiene nada qué ver con lo resuelto por el TEPJF o por González Alcántara en la SCJN sobre la elección a la Reforma Judicial.
(Con información de medios de comunicación y Reforma)
