Reclaman consejeros electorales del INE que faltan 700 mdp para organización de proceso electoral

Consejeros electorales reclamaron ayer al Gobierno federal que no se entregó al Instituto Nacional Electoral (INE) la ampliación total de mil 511 millones de pesos -faltan 700 millones- para la organización del proceso electoral de junio próximo.

De ese monto solicitado, el organismo electoral sólo recibirá 800 millones de pesos, y pedirá a las autoridades gubernamentales no cobrar por convenios que tradicionalmente paga, como plantas de luz a la Comisión Federal de Electricidad, servicios del IMSS, entre otros.

TE PUEDE INTERESAR: Precios disparatados del acero en EU ayudarían a las exportaciones

”Aunque podremos disponer de más recursos para la organización de la elección, no tendremos ni siquiera los recursos mínimos que solicitamos para poder sacar adelante una elección ya de por sí de menor escala a la que tuvimos en 2024 con más de 170 mil casillas”, arremetió la consejera Dania Ravel.

El Consejo General discutió ayer el informe de ahorros que hasta el momento ha logrado el INE para este año, los cuales suman 73.4 millones de pesos, de los cuales 54.7 millones de pesos son del pago de salarios y 18.7 millones de servicios generales, materiales y suministros.

Los consejeros demandaron la entrega de un reporte en el que se les aclare si los 54 millones implican el despido de personal o no se contrató el equipo que se preveía.

En el informe se explicó que de los 800 millones autorizados para la elección judicial, hasta el momento se han “reorientado” 372.7 millones de pesos para capacitación, difusión y asuntos jurídicos.

Con la partida adicional, el Instituto contará con 7 mil 19.2 millones de pesos para la organización de la elección judicial, de los 13 mil 205 millones que solicitó inicialmente.

En sus intervenciones, los consejeros reclamaron que el Gobierno no dimensionó las complicaciones de este proceso electoral, por lo que exigieron a la presidenta del Instituto, Guadalupe Taddei, informar sobre el impacto que tendrá la falta de 700 millones.

Esto, afirmaron, porque con los mil 511 millones se preveía instalar 84 mil casillas, y sin ese monto es necesario saber si el número de mesas se mantiene o disminuirá.

”Este documento debe incluir un análisis de cuáles son los gastos que se verán afectados o reducidos, en virtud de que no se nos autorizó el total de la ampliación presupuestal solicitada”, dijo Ravel.

La consejera Carla Humphrey añadió: “Nosotros habíamos planteado con 1.5 mil millones de pesos 84 mil 222 casillas seccionales. No se nos otorgó la totalidad de estos recursos, sólo 800 millones de pesos y hay que ver exactamente en qué punto nos coloca esta ampliación”.

El consejero Martín Faz advirtió que están trabajando en una elección sin precedentes, y sin el presupuesto requerido, por lo que existen riesgos en las metas.

”Los recursos restantes siguen siendo necesarios y urgentes”, dijo.