Consejero del IFE pide escarmiento para cardenal

CIUDAD DE MÉXICO.- El consejero electoral Marco Antonio Baños afirmó que es necesario que la Secretaría de Gobernación (Segob) imponga un escarmiento al cardenal Juan Sandoval Iñiguez y el vocero de la Arquidiócesis Hugo Valdemar por tratar de afectar a algunas fuerzas políticas, porque "no queremos sesgos lamentables en los comicios federales 2012".

"Sería lamentable que no hubiese un escarmiento a una conducta que ha demostrado persistencia para ir en contra o a favor de los partidos políticos.

"A mí no me gustaría que el proceso tuviera sesgos debido a una campaña desde la iglesia. La ley prohíbe a los ministros de culto religioso expresamente incidir en el esquema de voto a favor o en contra de algún candidato o partido político; sería terrible para el país que lo hicieran en los próximos meses", subrayó.

En entrevista, Baños comentó que será hasta el mes de enero cuando el Instituto Federal Electoral (IFE) citará a comparecer a Sandoval Iñiguez y Valdemar para que presenten sus argumentos para haber promovido, de acuerdo a la queja del PRD, a no votar por el sol azteca.

"Serán citados para las comparecencias, ellos pueden acudir o un representante legal o bien, hacerlo por escrito, será decisión de ellos.

"En el mes de enero habremos de desarrollar las diligencias restantes para que se integre el expediente y la Segob tendrá que establecer la sanción correspondiente, yo no tengo duda y lo he dicho con claridad que Sandoval y Valdemar fueron más allá de que lo que se puede hacer en ese país", apuntó.

Baños resaltó que la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de noviembre pasado ampliará las capacidades del IFE para realizar un arbitraje de cara a los próximos comicios en el país, hecho que calificó de fundamental porque podrá ampliar sus resoluciones para evitar que haya un posible manipuleo desde las homilías.

"La sentencia del Tribunal es relevante, porque podrá ampliarse la capacidad de los órganos electorales para realizar un arbitraje más amplio en los comicios del próximo año y del 2012".

El consejero electoral comentó que la iglesia es una de las instituciones que más contacto directo y particular tiene con decenas de personas, y cualquier comentario que haga en materia de política, influye en el proceso electoral.

"La iglesia tiene que dedicarse a cuestiones morales y de la fe, pero no en la vida pública o política", abundó.

El 19 de agosto de 2010, el PRD presentó en el IFE una denuncia contra los ministros de culto para exigir que se abriera una investigación por seis declaraciones emitidas contra el Sol Azteca desde diciembre de 2009, caso que llegó finalmente al TEPJF, que lo regresó al órgano electoral.

"Cuando revisamos esa queja en el seno del consejo, la mayoría de mis compañeros tenían dudas, pero éstas han desaparecido con los criterios establecidos por el Tribunal; dos consejeros hemos sostenido que esto debió haberse hecho desde antes.

"Antes, hubo un caso en el estado de Morelos con un llamado que hizo una publicación que cuestionó al PSD, ahora, debe haber una sanción específica que garantice de un esquema adecuado para el arbitraje electoral, que después de esto, se ve ampliado para ver qué se hace frente a los medios, los partidos y con la iglesia", enfatizó.