PAN va contra reforma a Ley de Amparo
Presentarán una acción de inconstitucionalidad contra la reforma aprobada la víspera, en el Senado de la República, por considerar que da marcha atrás a avances conseguidos desde 2011
CIUDAD DE MÉXICO.- La dirigencia nacional del PAN reprochó la aprobación de las reformas a la Ley de Amparo, realizadas ayer en el Legislativo, al plantear que tendrá “consecuencias terribles” en materia de derechos humanos.
El dirigente panista, Marko Cortés Mendoza, anunció que presentarán una acción de inconstitucionalidad contra la reforma aprobada la víspera, en el Senado de la República, por considerar que da marcha atrás a avances conseguidos desde 2011, por lo que el marco legal aprobado haría volver al país a una etapa en la que se priorizan los formalismos legales por encima de la protección de derechos.
TE PUEDE INTERESAR: Reforma a Ley de Amparo limitaría a jueces, denuncian
“Sus consecuencias podrían llegar a ser terribles, ya que, cuando el Legislativo o el Ejecutivo emitan una norma general que viole derechos humanos de carácter colectivo, el juez de amparo no podrá suspender sus efectos de manera general, lo que implicará que muchas personas se vean vulneradas en sus derechos, al menos hasta en tanto se resuelve el juicio mediante una sentencia, lo cual puede tardar mucho tiempo”, dijo.
Desde el inicio del sexenio, la postura fijada en las discusiones por la construcción del Tren Maya y el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, por el presidente Andrés Manuel López Obrador, consiste en minimizar los efectos de la Ley de Amparo frente a obras o políticas gubernamentales, lo que a menos de seis meses de concluir su mandato tomó forma con la aprobación de la mencionada reforma.
Marko Cortés puso como ejemplo el amparo de una persona por la destrucción del medio ambiente, un derecho colectivo que, a su parecer, no podría suspenderse con medidas cautelares, lo que permitirá al gobierno continuar sus planes, acciones u omisiones, hasta en tanto se emita sentencia lo que podría ocurrir cuando ya no se pueda revertir.
TE PUEDE INTERESAR: Etiquetado de alimentos es constitucional; Suprema Corte niega amparo a filial de Femsa-Coca Cola
Finalmente, consideró que la dicha reforma es una acción desesperada del gobierno “porque saben que ya se van”, una afirmación a partir de la cual llamó a la sociedad a votar por Xóchitl Gálvez y sus candidatos al congreso.
Con información de Proceso
