El legislador acusó que la “obsesión” del oficialismo por establecer obstáculos a los efectos generales de las sentencias de amparo surgió de la gran molestia que ocasionó que jueces y juezas declararan inconstitucionales medidas como el patrón nacional de usuarios de telefonía móvil, el “decretazo” que calificó todas las obras púbicas prioritarias como de seguridad nacional y el mandato presidencial que ordenó la transferencia administrativa y operativa de la Guardia Nacional a la Sedena.

El presidente de la Comisión de Justicia, Javier Corral Jurado, explicó que se trata del proyecto de decreto para modificar la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución; y el que reforma diversas disposiciones de la Ley Reglamentaria de las fracciones I y II del artículo 105 de la Constitución Política.

La reforma judicial contempla que para la elección judicial se usen los fideicomisos de la Suprema Corte de Justicia (SCJN), el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial

Por desacuerdo entre ministros, resolución a nuevo proyecto se dará hasta el 9 de octubre

Presentaron acciones de inconstitucionalidad contra las reformas aprobadas en abril

Adelantaron que los próximos días promoverán más amparos colectivos de trabajadores del Inegi, de la Comisión Nacional Bancaria, Guardia Nacional, del INE, así como de otras dependencias federales