Por supuesta responsabilidad en muerte de Navalny, Putin es comparado con Stalin

Noticias
/ 19 febrero 2024

Putin no practica una negación plausible, sino una negación inverosímil cuando se trata de la muerte de sus críticos y rivales más destacados

Aún no se conocen los detalles exactos de la muerte del crítico del régimen de Vladimir Putin, reportada el viernes por el servicio penitenciario ruso, y es posible que nunca encontremos la verdad precisa.

Sin embargo, como lo expresó Kamala Harris, vicepresidenta de Estados Unidos: “Cualquiera que sea la historia que cuenten, seamos claros: Rusia es responsable”.

TE PUEDE INTERESAR: La muerte de Navalny desnuda a Putin

Como lo menciona Peter Bergen, analista de seguridad nacional, Putin no practica una negación plausible, sino una negación inverosímil cuando se trata de la muerte de sus críticos y rivales más destacados.

Como la muerte de Yevgeny Prigozhin, líder del Grupo Wagner, en un supuesto accidente aéreo cerca de Moscú, quien organizó una insurrección armada.

Evidentemente, el Kremlin ha negado repetidamente cualquier participación.

El proyecto de vida de Putin es recrear efectivamente el estado de la KGB, ganar la guerra en Ucrania y hacer que Rusia vuelva a ser grande. Estos proyectos ahora están entrelazados porque la represión desde que Putin lanzó su invasión a gran escala de Ucrania hace casi exactamente dos años ha aumentado dramáticamente en Rusia.

Human Rights Watch señala el “aumento de la censura de guerra, el encarcelamiento de críticos vocales y el aplastamiento del activismo de derechos humanos”.

PUTIN, EL DICTADOR POSTSOVIÉTICO

Uno de los acontecimientos más importantes en la vida de Putin fue la caída del Muro de Berlín en 1989, que supuso el comienzo del fin del imperio soviético de facto en Europa del Este. Cuando cayó el Muro, Putin era un oficial de la KGB en Dresde, en lo que entonces era Alemania Oriental. La Unión Soviética implosionó dos años después.

El contexto de la caída del Muro y la implosión del Estado soviético fue que el presidente ruso Mikhail Gorbachev había estado liberalizando la Unión Soviética durante varios años con su política de “glasnost” o “apertura”.

Gorbachov también había retirado a las tropas soviéticas de Afganistán después de casi una década de una sangrienta guerra allí en 1989, un conflicto que los soviéticos creían que era un atolladero del que necesitaban salir.

Putin extrajo dos grandes lecciones del gobierno de Gorbachov: el momento más peligroso para un régimen autoritario incompetente es cuando comienza a liberalizarse (parafraseando al historiador y político francés Alexis de Tocqueville).

Y lo más peligroso que puede hacer un líder ruso es perder una guerra, como lo hicieron los Romanov en la Primera Guerra Mundial, que contribuyó a desencadenar la revolución rusa en 1917. La retirada de Gorbachov de Afganistán en febrero de 1989 señaló a Europa del Este que el temido ejército soviético estaba una especie de tigre de papel, y al cabo de nueve meses cayó el Muro de Berlín.

Putin se propuso no asistir al funeral de Gorbachov en 2022, lo que indica su desaprobación del historial y la visión del mundo de Gorbachov.

A diferencia de Gorbachov, Stalin gobernó con mano de hierro y fue fundamental para que los aliados ganaran la Segunda Guerra Mundial. Después de más de dos décadas de gobierno, el dictador soviético murió en 1953.

Parece que Putin, un estudioso cercano de su propia versión de la historia rusa, como lo demostró durante la extraña entrevista reciente de Tucker Carlson, planea gobernar más a la manera de Stalin que a la manera de Gorbachev.

Después de todo, Putin esencialmente ha arreglado la constitución rusa para poder seguir buscando ser elegido líder del país hasta 2036.

De hecho, Putin se postula para la reelección presidencial en marzo. El mes pasado, el candidato pacifista Boris Nadezhdin también comenzó a presentarse a las elecciones presidenciales. Pero a medida que su campaña ganó interés, el régimen de Putin le puso fin hace poco más de una semana. Ahora Putin se presentará prácticamente sin oposición.

COMENTARIOS

Selección de los editores