Detecta ASF posible daño a erario por 165 mil mdp
COMPARTIR
TEMAS
Al menos 100 mmdp corresponden al gasto del Poder Ejecutivo, órganos descentralizados y autónomos
CDMX.- La Auditoría Superior de la Federación (ASF) entregó el informe General a la Cuenta Pública 2015, correspondiente al tercer año del Presidente de la República, en el que realizó mil 643 auditorías y detectó posibles irregularidades o posible daño al erario por aproximadamente 165 mil millones de pesos en el gasto del Gobierno Federal, así como de los estados y municipios.
El auditor Superior de la Federación, Juan Manuel Portal, detalló que detectaron aproximadamente observaciones por alrededor de 100 mil millones de pesos en el gasto del Poder Ejecutivo, órganos descentralizados y organismos autónomos, y 65 mil millones de pesos de observaciones en el gasto federalizado de los estados.
Definió que el monto observado para las entidades federativas se integra por 33 millones 449 mil pesos, por subejercicios y 31 millones 745 mil pesos por violaciones normativas “en las que se presume un daño al erario federal”. Además, “en el sector central, en el Poder Ejecutivo, digamos que estamos hablando de cerca de 100 mil millones de pesos, pero están sujetos a este proceso de aclaración, justificación. Pueden acabar en observaciones, en pliegos o en ambos casos o en denuncias de hechos”.
El auditor informó que en ambos casos —estados y Federación— tienen 30 días para solventar las observaciones presentadas, posteriormente la ASF también tendrá 30 días para emitir su fallo y de ahí vendrán los pliegos de observaciones y si no, el máximo órgano de fiscalización del País alista la presentación de denuncias penales. Recordó que en la historia de la ASF ya han presentado 741 recursos.
Juan Manuel Portal dio a conocer que cinco estados son los que más irregularidades presentaron en la Cuenta Pública 2015, y son: Veracruz, Michoacán, Estado de México, Chiapas, Oaxaca, Guerrero y Jalisco.
También mencionó que han recuperado más de 108 mdpde las observaciones de las Cuentas Públicas de 2001 a 2004, y en lo que respecta a la Cuenta Pública 2015 ya se lograron recuperar 2 mil 871 millones de pesos y, “esta cantidad se incrementará conforme transcurra el plazo de atención a las observaciones efectuadas”.
Afirmó que lo más grave que encontraron fue la persistencia de desviaciones o irregularidades en la construcción de obras públicas como fallas en la planeación, falta de proyectos ejecutivos, desviaciones durante la ejecución de recursos oportunos y falta de licitaciones en algunos casos, mala calidad e incumplimiento de plazos.
“Son muchas las revisiones que hicimos, cerca de 150, son obras importantes, estamos hablando de carreteras, trenes, el Metrorrey en Monterrey, puentes, son muchas los que observamos”, destacó. Además, también explicó que dependencias como Sedesol, Sedatu, Sagarpa, SEP —en el pasado— y Conaculta han abusado de hacer adquisiciones sin licitación.
El funcionario mencionó que para esta Cuenta Pública detectaron riesgos identificados como: afectaciones al erario, inconsistencia entre resultados esperados y obtenidos, discrecionalidad en la toma de decisiones, archivos públicos deficientes, información financiera inadecuada y vulnerabilidad en las finanzas públicas.
LOS ESTADOS CON MÁS IRREGULARIDADES
Los cinco estados son los que más irregularidades presentaron en la Cuenta Pública 2015 son: Veracruz, Michoacán, Estado de México, Chiapas, Oaxaca, Guerrero y Jalisco.
En el caso de Coahuila, de los 16,313 millones de pesos que en 2015 ejerció el Gobierno estatal de fondos federales, la Auditoría Superior de la Federación, lanzó observaciones por 1,205.2 mdp, de los cuales 399.3 mdp corresponden a subejercicios y 805.9 mdp a posibles irregularidades con daño al erario.
Coahuila acumuló 2,731.9 mdp de observaciones derivadas de la revisión de las cuentas públicas de 2011 a 2014. De esa cifra ha solventado 1,209.8 mdp y tiene pendientes de solventar 1,522.1 mdp.
EL PROCESO
>El auditor Superior de la Federación, Juan Manuel Portal, informó que Estados y Federación tienen 30 días para solventar las observaciones presentadas.
> Después de eso, la ASF tendrá otros 30 días para emitir su fallo.
> Luego de esas revisiones vendrán los pliegos de observaciones y si no, el máximo órgano de fiscalización del País alista la presentación de denuncias penales.
