Gobierno ‘obstruyó’ defensa legal de García Luna, dicen abogados; insisten en nuevo juicio
COMPARTIR
El pasado 1 de marzo, la Fiscalía rechazó un nuevo juicio para el exfuncionario mexicano
La defensa legal del exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, insistió en la necesidad de hacer un nuevo juicio a su cliente, después de que la fiscalía estadounidense expresara su rechazo el pasado 1 de marzo.
Además de que acusaron ante un juez que el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador obstruyó su defensa legal en las acusaciones de narcotráfico, juicio que concluyó en el veredicto de culpable.
“Inmediatamente después de que el señor García Luna fue arrestado y detenido, a él y su familia se les negó el acceso a cualquiera de sus propiedades en México. Se les prohibió utilizar el sistema financiero en México, se pusieron guardias fuera de sus propiedades que fueron congeladas por el gobierno mexicano y fiscales federales emitieron órdenes de arresto”, se puede leer en una carta firmada por el abogado de cabecera del mexicano, César De Castro.
TE PUEDE INTERESAR: Solicita defensa de García Luna plazo hasta el 20 de marzo para respuesta
Los abogados del exfuncionario mexicano presentaron su moción en un documento de 106 páginas, en el que resumen en siete puntos el porqué debe repetirse el juicio a su cliente realizado en Nueva York.
Argumentaron que debe haber un nuevo juicio porque los fiscales “violaron el estatuto Brady” que busca prevenir la violencia con armas de fuego, y cometieron perjurio. Los acusaron de “tratar de desviar la atención de la Corte a la supuesta conducta del acusado después del juicio”, en el que fue declarado culpable, en febrero de 2023, de cuatro delitos relacionados con corrupción y el narcotráfico de cocaína, así como de un delito de dar falso testimonio a las autoridades estadounidenses cuando solicitó la nacionalidad.
TE PUEDE INTERESAR: Sobornó García Luna a prisioneros para testimonios falsos, acusan fiscales
La defensa de García Luna alegó también que la fiscalía no fue lo suficientemente rigurosa en su investigación de los alegatos planteados previamente por el equipo del mexicano, que afirmó contar con nuevas pruebas que exculparían a su cliente de los delitos imputados. “La respuesta de la fiscalía deja clara su intención de defender su inculpación de García Luna a cualquier precio”.
Según los abogados, la fiscalía hizo caso omiso a procesos de certificación, incluyendo de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), sobre la idoneidad de compartir información con el acusado.
Los abogados del exsecretario de Seguridad reclamaron “rechazar la oposición de la fiscalía por completo”.
TE PUEDE INTERESAR: Pablo Gómez exhibe contratos fraudulentos de Genaro García Luna operados desde Miami; anuncian reapertura de juicio donde se pretenden recuperar 634 mdd
El pasado 1 de marzo, la Fiscalía de Estados Unidos rechazó reiniciar el juicio y entregó un memorando de unas 90 páginas con varias partes selladas donde argumenta la validez del veredicto del jurado, que consideró a Genaro Luna culpable de los cinco delitos que se le imputaban, por lo que afronta una pena máxima de cadena perpetua.
“Incluso si el tribunal aceptara los argumentos de la defensa como verdaderos, se quedan sin tocar los testimonios convincentes y corroborados de múltiples testigos de que el acusado aceptó millones de dólares en efectivo del Cártel de Sinaloa y que conspiró para ayudarlo cuando su obligación era perseguirlo”, dijo la fiscalía en sus alegatos.
Será el juez Brian Cogan quien emita una decisión sobre la moción de la defensa de García Luna, que por lo pronto ha logrado posponer al 24 de junio la vista para la sentencia de su cliente.
(Con información de El Universal)
