Aunque Trump aún piensa testificar, su juicio por pagos a actriz porno podría concluir la próxima semana

Aunque el juez que lleva el juicio en contra del expresidente Donald Trump por realizar pagos ilegales a la exactriz porno Stormy Daniels quiere que el proceso entre a su recta final la próxima semana, la defensa del republicano dice que este aún no ha decidido si subirá al estrado para testificar. Hace un mes, incluso, inició la selección del jurado.

Este viernes no habrá juicio y el lunes próximo se espera que Michael Cohen, quien fue abogado y mano derecha del exmandatario y es el último testigo de la Fiscalía, siga con su testimonio tras haber pasado ya tres días en el estrado.

TE PUEDE INTERESAR: Michael Cohen describe cómo Trump priorizó silenciar a Stormy Daniels “por la campaña, no por Melania”

Los abogados de Trump dejaron abierta también la puerta a convocar a más testigos y dijeron que no tardarían “mucho” en hacer el anuncio de quiénes serían.

Por su parte, el juez Juan M. Merchan consideró apropiado advertir a ambas partes que estuvieran preparadas para los alegatos finales el martes. Eso podría significar que el caso llegará al jurado para que pronuncie su veredicto la próxima semana.

Esta semana, Cohen testificó que Trump le ordenó pagar 130 mil dólares para silenciar durante la campaña a Stormy Daniels, una estrella porno que afirma haber mantenido relaciones con Trump en 2006, y detalló cómo este le reembolsó más tarde por sus gastos.

Durante el examen al testigo estrella de la fiscalía este jueves, el abogado principal de Trump, Todd Blanche, se mostró más agitado que el testigo, quien, por su parte, contestó de manera serena y a veces extremadamente despacio.

La defensa de Trump se centró en poner en evidencia la honestidad y moralidad de Cohen ante el jurado y a repasar con detalle algunas de las pruebas que se han mostrado hasta el momento en el juicio.

Así, pidió a Cohen que contara las mentiras que dijo al Comité de Inteligencia de la Cámara Representantes de 2017, donde mintió bajo juramento, lo que le costó ser acusado de perjurio en 2018.

La defensa también analizó la relación con la prensa de Cohen, quien explicó que los periodistas acudían a él para pedirle que confirmara o negara información sobre Trump durante los casi diez años que trabajó para él, y reconoció que con algunos de ellos llegó a establecer una relación de amistad.

El exabogado relató que nunca dio ninguna declaración sin consultar antes al político republicano.

Blanche atacó la profesionalidad de Cohen al señalar que grabó en secreto algunas de sus conversaciones con la prensa, entre ellas unas cuarenta con la periodista del New York Times Maggie Haberman, quien ha escrito 38 artículos sobre él y hoy estaba en la sala del Tribunal Penal de Manhattan siguiendo el caso.

A lo que el exabogado, que ya no puede ejercer, se justificó -sin ser preguntado- que en el estado de Nueva York es legal grabar una llamada telefónica sin dejárselo saber a la otra persona. No obstante, el abogado de Trump le reprochó que también grabó conversaciones con clientes, algo que no está permitido para los letrados de este estado.

También grabó conversaciones con Trump, una de ellas en 2016 y que ha sido usada como prueba en este juicio.

Con respecto a otras conversaciones con el exmandatario y su círculo durante el último tramo de las elecciones presidenciales de 2016, en las que Cohen señala que se trató el tema del pago para silenciar la relación extramatrimonial, Blanche cuestionó la memoria de Cohen al señalar que en aquella época recibía una media de 50 llamadas al día.

Trump, que está en plena campaña electoral pero tiene que asistir al juicio cuatro días a la semana, prestó atención durante el testimonio de su exempleado, rompiendo así con su costumbre de “escuchar con los ojos cerrados” los testimonios, sobre todo después de comer.

Con información de EFE