¿Mario Aburto libre?; Suprema Corte revisará recurso que podría liberarlo

Noticias
/ 11 marzo 2024

El amparo permitiría al magnicida recobrar su libertad cuando cumpla 30 años preso, es decir, el próximo 23 marzo o días antes

Ciudad de México.- La Primera Sala de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación (SCJN) abordará este miércoles un recurso de reclamación interpuesto por Mario Aburto Martínez, que de ser declarado fundado derivará en su inminente liberación tras 30 años de estar preso por el homicidio del candidato del PRI a la Presidencia de la República, Luis Donaldo Colosio.

Fuentes judiciales revelaron que la ministra Margarita Ríos Farjat presentará un proyecto que propone dar la razón a Mario Aburto, quien impugnó que se haya dado entrada al recurso de revisión de la Fiscalía General de la República (FGR) con el cual la dependencia busca evitar que un Tribunal Colegiado acate la sentencia que amparó al magnicida.

TE PUEDE INTERESAR: ‘No se tomarán acciones penales’ ante supuesta tortura a Mario Aburto, asesino de Luis D. Colosio: FGR

Indicaron que en el proyecto que será sometido a votación se menciona que las revisiones son excepcionales y requieren que se cumplan ciertos requisitos como la existencia de un tema de constitucionalidad. Es decir, no se puede revisar todo lo que ha concedido un Tribunal Federal.

Asimismo, que la sentencia que el Tribunal Colegiado emitió se basó en criterios vigentes emitidos en 2010 y 2013 por la Corte que señalan que, en delitos conexos, por citar un ejemplo, homicidio y portación de armas, los jueces federales pueden juzgar tanto los delitos federales como los locales, pero esto de ninguna manera convierte al delito local en uno federal.

Por ello, el miércoles la Primera Sala determinará si fue correcta o no la admisión del recurso que interpuso la FGR contra el amparo que se le concedió a Mario Aburto.

Dejaron claro que la admisión de un recurso de revisión no implica que el asunto se vaya a estudiar.

En este asunto, añadieron, la admisión solo demoraría la resolución definitiva del caso, por no que no se es viable que la Corte revoque el amparo para convertir un delito local en uno federal.

Cabe señalar que, en diciembre de 2023, la Corte admitió a trámite el recurso de la FGR con el cual impugna el amparo otorgado a Mario Aburto Martínez, sentencia que abrió la puerta para que recupere su libertad en marzo próximo.

TE PUEDE INTERESAR: No existen pruebas de tortura a Mario Aburto, homicida de Luis Donaldo Colosio: FGR

La presidenta de la Corte, Norma Piña Hernández, turnó el expediente Jorge Mario Pardo Rebolledo para su estudio, pero el ministro fue declarado impedido hace un par de semanas.

El amparo concedido por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito permitiría al magnicida recobrar su libertad cuando cumpla 30 años preso, es decir, el próximo 23 marzo o días antes.

El Ministerio Público Federal solicitó a la Corte revisar el caso porque, dijo que, el crimen cometido contra el político es un delito del orden federal y no local.

Asimismo, que el tribunal no analizó correctamente la jurisdicción federal porque no se trató de un homicidio del fuero común local, sino que, de conformidad con el artículo 10 del Código Federal de Procedimientos Penales, correspondía, por su magnitud y consecuencias, a las autoridades federales conocer de ese delito.

De igual manera, que el Tribunal Colegiado introdujo de manera unilateral un tema que no estaba en la petición original del amparo de Mario Aburto, “ignorando la magnitud y las consecuencias de un hecho delictivo que afectó gravemente a la democracia de México, al proceso electoral para la Presidencia de la República, así como al avance en materia de participación ciudadana, que quedaron gravemente lastimados en todo el país”.

La FGR puntualizó que, además, el Tribunal Colegiado omitió dar vista y escuchar a las víctimas directas e indirectas de este delito, dejando en estado de indefensión al Estado mismo, a sus instituciones, y a las personas individuales afectadas, lo cual debe ser restituido.

Con información de Milenio

COMENTARIOS

Selección de los editores