Asegura Sheinbaum que Reforma Judicial será ejemplar a nivel mundial, pese a dichos de Harvard
COMPARTIR
Lo anterior debido a que se hizo viral una participación del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena en un foro en Harvard, donde detalló los requisitos para ser juez
En su conferencia matutina, Claudia Sheinbaum ha dejado claro que la Reforma Judicial que se hizo en México va ser ejemplar en el mundo, aunque en la Escuela de Derecho de Harvard “digan otra cosa”.
Lo anterior debido a que se hizo viral una participación del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena en un foro en Harvard, donde detalló los requisitos para ser juzgador en el país a raíz de la reforma al Poder Judicial, lo que ocasionó risas entre los presentes.
TE PUEDE INTERESAR: Una filtración de inteligencia de EE. UU. sugiere que Israel se prepara para atacar Irán
“Si algo estamos haciendo en México y va a ser un ejemplo al mundo, aunque en Harvard digan otra cosa, la elección del Poder Judicial, va a ser un ejemplo”, expresó.
“Porque es el pueblo decidiendo sus jueces, sus magistrados, ministros de la Corte a partir de un proceso de selección abierto, transparente, público, en donde se tienen q eu cumplir una serie de requisito”, argumentó.
“Estamos construyendo un verdadero Estado de derecho en el país, y no se nos va a olvidar nunca que nosotros servimos al pueblo de méxico, no a unos cuantos intereses”, agregó.
Sheinbaum Pardo acusó que hay una nueva campaña mediática para hablar de sus desacatos a raíz de no obedecer decisiones judiciales para refrenar dicha reforma al sector, la cual fue publicada el 15 de septiembre en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
“Ya hay otra vez hay una campaña, curiosamente de García Luna ya nadie habla, y ahora es el gran tema del desacato de la presidenta de la República. Ayer esta jueza que promueve esta suspensión que ya salió públicamente a través de un medio su historial, vocera del Poder Judicial en todos los medios”, sostuvo.
“Los ministros andan hasta en Harvard. Otra vez una campaña de que en México no hay Estado de derecho, de que se acabó la justicia, ¿quiénes son los voceros para empezar? Y segundo, quien está violando la ley son ellos, ellas, las y los jueces que están defendiendo estos amparos frente a la reforma al Poder Judicial constitucional”, agregó.