Reforma cede y pide perdón a Sheinbaum... pero ven disculpa como insuficiente
COMPARTIR
Tras publicar fotos del acoso que sufrió Claudia Sheinbaum, el diario Reforma ofreció disculpas en su portada
El caso que marcó los últimos días en la opinión pública mexicana comenzó con un acto lamentable: la presidenta Claudia Sheinbaum fue víctima de acoso sexual durante una caminata por el Centro Histórico de la Ciudad de México. En redes sociales y medios, el hecho generó indignación, especialmente después de que el periódico Reforma publicara imágenes del momento, lo que la mandataria calificó como una revictimización hacia ella y hacia todas las mujeres mexicanas.
Sheinbaum exigió una disculpa pública al medio, y días después, Grupo Reforma respondió con una publicación impresa y digital en la que expresó su “arrepentimiento”. Sin embargo, el texto —aunque breve y formal— no logró convencer a buena parte del público, que lo consideró insuficiente y evasivo.
La disculpa, fechada el 6 de noviembre, afirmaba: “Presidenta Claudia Sheinbaum: Ayer pidió una disculpa a Grupo Reforma. Hela aquí: En todo agravio percibido, la intención pesa. La nuestra no fue ofenderla, sino defenderla”. Según el texto, la intención del periódico fue advertir sobre la vulnerabilidad de la presidenta ante el entorno violento del país.
TE PUEDE INTERESAR: Sheinbaum acusa revictimización por parte de Reforma al publicar fotos sobre acoso que sufrió
UN MENSAJE QUE DIVIDIÓ A LA OPINIÓN PÚBLICA
Aunque Reforma aseguró que su publicación buscaba alertar sobre los riesgos de seguridad que enfrenta la mandataria, muchos usuarios en redes sociales interpretaron el mensaje como una justificación encubierta. Diversas voces, entre ellas periodistas, activistas y figuras políticas, afirmaron que la disculpa no asumía de forma directa la responsabilidad de haber difundido imágenes que vulneraban la privacidad y dignidad de una mujer.
Para algunos, el mensaje del diario careció del reconocimiento explícito del daño causado. Varios señalaron que el uso de expresiones como “en todo agravio percibido” minimizaba la gravedad de lo ocurrido y deslizaba la idea de que el agravio era subjetivo, lo que reforzó la percepción de una disculpa a medias.
Otros, en cambio, defendieron la postura del medio, asegurando que su publicación pretendía subrayar la importancia de proteger la seguridad presidencial, más allá del hecho en sí. En esa línea, argumentaron que el periódico actuó conforme al interés público al evidenciar los riesgos que existen incluso en actos aparentemente controlados.
UN DEBATE SOBRE ÉTICA Y RESPONSABILIDAD MEDIÁTICA
El incidente abrió una discusión más amplia sobre los límites del periodismo y la responsabilidad ética en la cobertura de temas sensibles, especialmente aquellos relacionados con violencia de género. En tiempos donde las redes amplifican cada imagen y cada palabra, la línea entre informar y vulnerar la dignidad de las personas es cada vez más delgada.
Expertas en comunicación y género recordaron que el tratamiento de casos de acoso o violencia debe centrarse en la protección y respeto de las víctimas, evitando cualquier exposición innecesaria que pueda causarles más daño. “La libertad de expresión no está peleada con la empatía”, señalaron en foros y medios digitales.
Por su parte, la presidenta Sheinbaum reiteró que su exigencia no fue personal, sino en nombre de todas las mujeres que, día a día, enfrentan acoso y violencia en espacios públicos. Agradeció las muestras de solidaridad y reiteró la importancia de construir una cultura mediática más justa y respetuosa.
EL IMPACTO SOCIAL DE UNA DISCULPA
Más allá del debate político y mediático, este caso refleja un punto de inflexión en la relación entre medios de comunicación, figuras públicas y ciudadanía. Una disculpa pública, en el contexto actual, no solo implica reconocer un error, sino también reparar la confianza y contribuir al cambio cultural que muchas mujeres han exigido por años.
En redes, miles de personas recordaron que los medios tienen un papel clave en la transformación social. Y aunque el perdón del Reforma puede haber sido el primer paso, para muchos aún falta una reflexión más profunda sobre cómo informar con perspectiva de género y sin revictimizar.
TE PUEDE INTERESAR: ‘Debe ser delito penal’... Sheinbaum confirma denuncia por acoso que sufrió en el Zócalo de la CDMX
DATOS CURIOSOS
• En México, más del 90% de los casos de acoso callejero no se denuncian.
• La figura de disculpa pública es una práctica recomendada por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en casos de agravio mediático.
• Este hecho ha sido uno de los más comentados en redes durante noviembre, generando más de 200 mil interacciones en menos de 24 horas.
La disculpa de Reforma marca un precedente, pero también deja una lección: pedir perdón es solo el inicio, lo que realmente transforma es aprender del error y comprometerse con el respeto y la dignidad de las personas.