¿Qué papel juega México en la guerra en Ucrania? Ebrard asegura que posición es muy clara
COMPARTIR
La Presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU es ejercida por cada uno de los miembros por turno durante un mes. En febrero, Rusia la ocupaba
“La posición de México ha sido muy clara”, el secretario de relaciones exteriores, Marcelo Ebrard dijo hoy respecto al conflicto en Ucrania durante la conferencia de prensa matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Ebrard tomó un momento para insistir que en México “condenamos enérgicamente la invasión de Ucrania”, y planteó la pregunta: “¿a qué estamos obligados?” para explicar los límites del involucramiento mexicano en la guerra.
Sin embargo, sus declaraciones, dadas el mismo día que Ucrania pidió que México les apoye con armas para la defensa territorial de su país dejaron algunas otras posibilidades abiertas.
TE PUEDE INTERESAR: Analiza 4T enviar armas para respaldar a Ucrania
Si bien, AMLO ya respondió a la solicitud y afirmó que “no mandaremos armas a ningún lado”, todavía hay algunas interrogantes para aclarar el panorama. ¿Hasta dónde llega la intervención mexicana? ¿Cuál es esa posición “muy clara”?
POSTURA A FAVOR DE LA PAZ, EL COMIENZO
Antes del primer día de la invasión pero cuando Rusia ya había ordenado el despliegue de tropas en dos regiones separatistas de Ucrania para su “operación militar especial”, México aún no se dirigía a Rusia al hablar del temor de que se desencadenara una guerra.
“Nuestra postura ha sido en favor de la solución pacífica del conflicto, el respeto a la integridad de Ucrania y de las resoluciones de la ONU”, tuiteó Ebrard previo a la participación de México en la Sesión Pública del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Ucrania.
REPROCHAN POR POSTURA IMPARCIAL
La aparente posición mexicana hacia la neutralidad fue causa de disgusto de la embajada de Ucrania quienes pidieron condenar abiertamente la invasión rusa y cortar relaciones con el gobierno de Vladímir Putin.
Ebrard había dicho que no se optaría por una ruptura diplomática con Moscú porque la prioridad era mantener abiertas las vías de diálogo. Pasado el mediodía hubo protestas encabezadas por decenas de miembros de la comunidad ucraniana en Ciudad de México.
POSTURA EN CONTRA DE LA FUERZA
El 26 de febrero, el presidente Joe Biden anunció que EU enviaría 350 millones en armas, además de los sistemas de misiles Javelin y armas antiaéreas Stinger que se transferirán, con autorización estadounidense, de Estonia, Letonia y Lituania a Ucrania.
Tras la primera noche de ataques en Kiev por parte del ejército ruso, Ebrard dijo que México rechazaba el uso de la fuerza bélica e instó a encontrar una salida con el uso de la diplomacia.
“México rechaza el uso de la fuerza, reitera su llamado a una salida política al conflicto en Ucrania y respalda al Secretario General de la ONU en pro de la paz. Trabajamos con otros países para encontrar un espacio de diálogo”, tuiteó Ebrard.
POSTURA ANTI CENSURA SIN BLOQUEOS NI SANCIONES
Cuando el presidente ruso declaró que reconocía la independencia de las regiones separatistas, EU fue de los primeros países en imponer sanciones. El resto del mundo se sumó.
TE PUEDE INTERESAR: México no impone sanciones a Rusia por la guerra en Ucrania, ¿quienes ya agregaron nuevas?
La UE, Reino Unido, EU y varios aliados, acordaron excluir a siete bancos rusos de SWIFT (sistema que vincula a 11 mil bancos en más de 200 países). La UE también bloqueó la exportación de tecnologías específicas de refinación a Rusia desde Europa.
Varios países, incluidos los 27 de la UE y Estados Unidos le cerraron el espacio aéreo a Rusia y países como Uruguay bloquearon la transmisión de medios de comunicación rusos.
El presidente mexicano se pronunció contra Twitter por el bloqueo de cuentas a favor de Rusia. “Eso es censura”, afirmó.
En cuanto a las sanciones, el canciller mexicano Marcelo Ebrard afirmó que México nunca ha aplicado sanciones unilaterales contra otro país y que “estaríamos obligados”, si el Consejo de Seguridad de la ONU aplica sanciones multilaterales.
“Ha sido la postura histórica de nuestro país, en eso no hay ninguna ambigüedad, es una línea histórica, como el principio de no intervención”, afirmó.